Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-287/2016 ~ М-87/2016 от 02.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар 29 марта 2016 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Васильевой А.И.,

с участие ответчика Одеговой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брага Светланы Вениаминовны к Одеговой Анне Ивановне о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В ИЛ :

Брага С.В. обратилась в суд с иском к Одеговой А.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец не явился.

Истец извещался о дате и времени судебного заседания, назначенного на 02.03.2016 и 29.03.2016 вместе с тем в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, подавая исковое заявление в суд, знал о разбирательстве дела судом, не просил о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, извещен о судебных заседаниях надлежащим образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Брага Светланы Вениаминовны к Одеговой Анне Ивановне о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий подпись В.В.Распопин

Копия верна, судья В.В.Распопин

2-287/2016 ~ М-87/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Брага Светлана Вениаминовна
Ответчики
Одегова Анна Ивановна
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Распопин Виталий Владимирович
Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
02.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2016Передача материалов судье
08.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.03.2016Предварительное судебное заседание
29.03.2016Судебное заседание
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2016Дело оформлено
19.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее