Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-8/2019 от 06.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров,

Воронежская область                                                                                  06 февраля 2019 г.

    Судья Бобровского районного суда Воронежской области Шлыков И.П, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Беляевой Н.А., <дата> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Бобровский районный суд Воронежской обалсти поступил протокол об административном правонарушении 137584 от 4.02.2019 г., составленный в отношении Беляевой Н.А., <дата> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> согласно которого последняя 13.08.2018 г. в 20 час. 30 мин. в ходе ссоры причинила телесные повреждения гр-ке Ибаевой Т.С. по адресу: <адрес>, квалифицирующиеся как не повлекшие вреда здоровью.

    Действия Беляевой Н.А. квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Данный протокол составлен с нарушением норм ст. 28.2 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении не имеется подписи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении нет подписи потерпевшей о получении ею копии протокола.

В заключении эксперта № 392.2018 от 25.12.2018, которое следует за листом дела под № 30 и не имеет нумерации, выявлены следующие повреждения:

- ссадины в левой щечной области;

    ссадины на мочке правой ушной раковины;

    ссадина на передней поверхности, в проекции правого плечевого сустава;

    ссадина на передней поверхности левого предплечья в средней трети;

    ссадины на задней поверхности левого предплечья в верхней трети;

    -    ссадина на передней поверхности грудной клетки справа, по среднеключичной ли-нии, в проекции 2-го правого ребра;

    кровоподтек в поясничной области слева, по лопаточной линии;

    кровоподтек на передней поверхности левого бедра в верхней трети;

    кровоподтек на передней поверхности левой голени в верхней трети.

Описывая обстоятельства совершения административного правонарушения, должностное лицо, составившее протокол, не указало, какие телесные повреждения, каким образом Беляева Н.А. причинила их Ибаевой Т.С. и в результате непосредственно каких действий.

Кроме того, в протоколе не указано конкретное место совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов проверки, в качестве доказательства совершения Беляевой Н.А. вмененного правонарушения и установления обстоятельств его совершения были использованы показания потерпевшей Ибаевой Т.С.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевший может быть опрошен в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ, которая предусматривает необходимость предупреждения последнего об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Однако в объяснениях потерпевшей Ибаевой Т.С. (л.д. 14) отсутствуют сведения о предупреждении ее об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

В объяснениях потерпевшей Ибаевой Т.С., которое следует за листом дела под №14 и не имеет нумерации, также отсутствуют сведения о предупреждении ее об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. В этом объяснении имеется приписка Ибаевой Т.С., что она предупреждена об административной ответственности по ст. 25.6 КоАП РФ, что является неправильным, так как данная статья определяет права и обязанности свидетеля и порядок отобрания у него объяснения.

Таким образом, данное доказательство было получено с нарушением требований закона и является недопустимым.

Ряд документов, имеющихся в деле, такие как заключение эксперта, объяснение Беляевой Н.А., характеристика на Ибаеву Г.С., справка администрации на Ибаеву Г.С., характеристика на Беляеву Н.А., справка администрации на Беляеву Н.А., характеристика на Беляеву Н.А., справка со школы на Беляеву Н.А. не внесены в опись документов в материале и не пронумерованы.

Кроме того, эти документы (кроме заключения эксперта) не иеют необходимых реквизитов, т.е. даты их выдачи или изготовления.

Протокол об администратвином правонарушении подшит в дело таким образом, что часть текста в начале строк не видна и не читается.

Указанная неполнота представленного материала не может быть восполнена при рассмотрении дела и исключает его рассмотрение по существу.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Учитывая изложенное и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 137584 от 04.02.2019 г., составленный в отношении Беляевой Н.А., <дата> года рождения, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области для устранения недостатков, указанных в описательно-мотивировочной части данного определения.

Судья                                                      И.П. Шлыков