Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-376/2022 (1-1906/2021;) от 14.12.2021

№1-376/2022 (1-1906/2021)

28RS0004-01-2021-014577-59

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Благовещенск                                                           3 февраля 2022 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Денюшиной Н.Н.,

при секретаре Селивановой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Благовещенска Вологдиной Г.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Гулиева Т.Б.,

защитника – адвоката Бивзюк С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Гулиева Тофика Булбуловича, ***, не судимого,

    в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Гулиев Т.Б. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённом с причинением значительного ущерба гражданину. В обвинительном заключении указаны следующие обстоятельства инкриминируемого преступления.

12 декабря 2019 года между Гулиевым Т.Б. и Потерпевший №1 была достигнута устная договоренность о том, что Потерпевший №1 передает Гулиеву Т.Б. денежные средства для приобретения сои в сумме 46 000 рублей, а Гулиев Т.Б. в свою очередь приобретет на переданные ему денежные средства сою для дальнейшей ее реализации, и получения от ее реализации дохода, а вырученные от продажи денежные средства делит между ним и Потерпевший №1, и предназначенную Потерпевший №1 часть денежных средств передает последнему. В случае невозможности приобретения сои, Гулиев Т.Б. должен был вернуть полученные им денежные средства Потерпевший №1

После чего на основании вышеуказанной договоренности в период с 12 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года Потерпевший №1, находясь по адресу: ***, со счета находящейся в его пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, оформленной на имя ОА, совершил перевод денежных средств для приобретения сои Гулиеву Т.Б. на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» ***, оформленной на имя Гулиевой НК, которая на тот момент находилась в пользовании Гулиева Т.Б.:

- 12 декабря 2019 года в 17:00:42 перевел денежные средства в сумме 15 000 рублей;

- 16 декабря 2019 года в 18:30:27 перевел денежные средства в сумме 20 000 рублей;

- 19 декабря 2019 года в 15:00:15 перевел денежные средства в сумме 5 000 рублей;

- 22 декабря 2019 года в 14:00:30 перевел денежные средства в сумме 3 000 рублей;

- 23 декабря 2019 года в 15:20:35 перевел денежные средства в сумме 3000 рублей.

Таким образом, Потерпевший №1 перевел Гулиеву Т.Б. для приобретения сои денежные средства на общую сумму 46 000 рублей, которые Гулиевым Т.Б. были обналичены в банкоматах г. Благовещенска Амурской области:

- 12 декабря 2019 года в 19:00:28 произведено снятие денежных средств в банкомате АТМ № 60022469, расположенном по адресу: ул. Станционная, 70, г. Благовещенска Амурской области, на сумму 15 000 рублей;

- 16 декабря 2019 года в 19:10:28 произведено снятие денежных средств в банкомате АТМ № 60022436, расположенном по адресу ул. 50 лет Октября, 26 г. Благовещенска Амурской области на сумму 20 000 рублей;

- 19 декабря 2019 года в 16:50:15 произведено снятие денежных средств в банкомате АТМ № 60022469, расположенном по адресу: ул. Станционная, 70, г. Благовещенска Амурской области, на сумму 5000 рублей;

- 23 декабря 2019 года в 17:30:15 произведено снятие денежных средств в банкомате АТМ № 60022469, расположенном по адресу: ул. Станционная, 70, г. Благовещенска Амурской области, на сумму 6000 рублей.

Тем самым, Потерпевший №1 вверил денежные средства в сумме 46 000 рублей Гулиеву Т.Б. для приобретения сои, но с отсутствием права у Гулиева Т.Б. использовать вверенные последнему денежные средства в личных целях. Таким образом, Гулиев Т.Б. принял на себя обязательство о сохранении вверенных ему денежных средств и их использовании только для приобретения сои, и в последствии возвращении Потерпевший №1 дохода от реализации сои, либо самих неиспользованных денежных средств.

25 декабря 2019 года около 20 часов 00 минут Гулиев Т.Б., находясь по адресу: ***, в связи с имеющимися у него финансовыми трудностями, имея при себе денежные средства в сумме 46 000 рублей, вверенные ему Потерпевший №1 для приобретения сои, не сумев приобрести оговоренный товар, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на хищение чужих денежных средств, путем присвоения, осознавая, что денежные средства в сумме 46 000 рублей принадлежат Потерпевший №1, и вверены ему последним для приобретения сои до востребования, решил из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, похитить путем присвоения данные денежные средства, таким образом, не исполнять перед собственником принятого на себя обязательства по сохранению вверенных ему денежных средств, а похитить путем присвоения для использования в дальнейшем в личных целях, после чего Гулиев Т.Б., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, похитил вверенные ему Потерпевший №1 денежные средства в сумме 46 000 рублей, путем их присвоения, безвозмездно и противоправно обратив в свою пользу против воли собственника, распорядившись данными денежными средствами в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 46 000 рублей.

Указанные действия органом предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гулиева Т.Б. в связи с примирением сторон, поскольку Гулиев Т.Б. загладил причинённый преступлением материальный ущерб, они примирились, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Гулиев Т.Б. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Гулиев Т.Б. не судим. Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании потерпевшая ОА заявила, что Гулиев Т.Б. загладил причинённый ей преступлением материальный ущерб, и они примирились между собой, претензий материального характера она к Гулиеву Т.Б. не имеет.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении Гулиева Т.Б. возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.160 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (690090, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, 54), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░░░░░░░░ ░.░.