Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
01 октября 2012 года. с.Кинель-Черкассы.
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Попова В.В.,
при секретаре Черепановой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Музалевского <данные изъяты> к Глушкову <данные изъяты> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с названным выше иском к ответчику, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено письменное соглашение о возмещении причиненного ответчиком ущерба за ремонт автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, истец просил взыскать в его пользу денежные средства в судебном порядке.
Кроме того, истец просил взыскать в его пользу возврат расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Музалевский С.Н. поддержал исковые требования.
Ответчик Глушков А.С. признал исковые требования в полном объеме, не оспаривал требуемую истцом сумму.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194, 198, 320, 321 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить, взыскать с Глушкова <данные изъяты> в пользу Музалевского <данные изъяты> в счет возмещения ущерба <данные изъяты>) рублей, возврат расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей, а всего с ответчика Глушкова А.С. в пользу истца Музалевского С.Н. взыскать <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>