Решение по делу № 2-2517/2018 от 08.06.2018

Дело № 2-2517 (2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Якимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Горбуновой Нине Геннадьевне о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Горбуновой Н.Г. о взыскании суммы, указав в заявлении, что в ОАО «Сбербанк России» обратился клиент ФИО1 с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum. Должник был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Должнику банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 15 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 25,9 % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных жней. Если 20 день приходится на выходной / праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным / праздничным днем. Согласно условиям держатель карты осуществляет частичное (оплата сумма обязательного платежа) или полное (оплата сумы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчет об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. В дальнейшем банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Горбунова Н.Г. По состоянию на 05.04.2018 г. задолженность перед Банком составляет 18 213,08 рублей, в том числе: основной долг 14 784,73 рублей, проценты 3428,35 рублей. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность с 08.03.2017 г. по 05.04.2018 г. На основании решения годового собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц 04.08.2015 г. зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с Горбуновой Н.Г. сумму задолженности в размере 18 213,08 рублей, в том числе основной долг 14 784,73 рублей, проценты 3428,35 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 728,52 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежаще по месту регистрации. Ранее посредством почтового отправления от Горбуновой Н.Г. поступили письменные возражения по иску, из которых следует, что согласно исковых требований ФИО1 являлся заемщиком по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. После смерти заемщика наследственного имущества не выявлено, наследственное дело нотариусом не заводилось, круг наследников не устанавливался, в виду отсутствия наследственной массы. Не подлежит взысканию сумма долга в размере 14 784,73 рублей, проценты в размере 3428,35 рублей, госпошлина 728,52 рублей, т.к. действие кредитного договора прекращено ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ФИО6 Поскольку наследники и наследственное имущество после смерти ФИО6 отсутствуют, то обязательства по кредитному договору прекращаются. Просила в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» отказать в полном объеме, и рассмотреть дело без ее участия (л.д. 70).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 16.09.2015 г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор посредством подписания заявления на получение кредитной карты Visa Credit Momentum (л.д. 24).

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, кредитор выдал заемщику кредитную карту № с лимитом кредитования в сумме 15 000 рублей, под 25,9 % годовых (л.д. 12-15).

Согласно п. 2 условий, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате, погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты.

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования».

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемым клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Срок возврата обшей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора.

Пунктом 6 условий предусмотрено, что клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, открыв заемщику кредитную линию с установленным лимитом кредитования.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение приведенных выше условий кредитного договора, ФИО1 обязательства по оплате кредитной задолженности выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 07.03.2017 г. (л.д. 87), свидетельством о смерти № (л.д. 20, 71).

В связи с тем, что заемщик ФИО1 умер, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.04.2018 г. в размере 18 213,08 рублей, в том числе: 14 784,73 рублей – основной долг, 3428,35 рублей – проценты, с наследника ФИО6, - Горбуновой Н.Г.

Установлено, что Горбунова Н.Г. является супругой умершего ФИО6, что подтверждается записью акта о заключении брака № от 25.05.2010 г. (л.д. 86), сведениями о расторжении брака ЗАГС Пермского края не располагает.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина- должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должники или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что умерший ФИО1 с 18.12.1990 г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45, 72).

Как следует из ответа Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД РФ по г. Перми ответчик Горбунова Н.Г. с 23.04.2013 г. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 68).

Согласно выписки из ЕГРП квартира по адресу: <адрес> в период с 14.09.2012 г. по 17.02.2014 г. находилась в собственности ФИО6, на момент смерти квартира ФИО6 не принадлежит (л.д. 47, 69).

Как следует из ответа ГУП «ЦТИ» ФИО1 не имеет недвижимости в г. Перми, в <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности (л.д. 44, 74).

Согласно сведений Межмуниципального отдела МВД «Осинский», МРЭО ГИБДД Пермского края к транспортные средства на имя ФИО6 не зарегистрированы (л.д. 42, 43, 67).

Исходя из ответа нотариуса ФИО7, в архиве сложившего полномочия нотариуса Осинского нотариального округа Пермского края ФИО8 за 2017 г., и в архиве нотариуса Осинского нотариального округа Пермского края ФИО7 за 2018 г., наследственного дела на имя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д. 46).

В соответствии с ответом нотариуса Осинского нотариального округа Пермского края ФИО9, в производстве нотариуса не имеется наследственного дела к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Как следует из ответа Нотариальной палаты Пермского края, согласно данным реестра наследственных дел ЕИС, сведения о заведении наследственного дела к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют (л.д. 76, 77).

Анализируя представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в материалах дела не имеется и истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих принятие ответчиком Горбуновой Н.Г. наследства, оставшегося после смерти ФИО6, кроме того, отсутствуют сведения о наличии такого имущества, доказательств обратного истцом не представлено, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме заявленных требований.

В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ, не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Горбуновой Нине Геннадьевне о взыскании суммы долга в размере 18 213 рублей 08 копеек, по кредитному договору между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья подпись копия верна судья