Определение по делу № 2-469/2013 ~ М-363/2013 от 12.03.2013

Дело № 2-496/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2013 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Федоровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебитченко А.А. к Шебитченко Р.А., Шебитченко А.П. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Шебитченко А.А. обратился в суд с иском к Шебитченко Р.А., Шебитченко А.П. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, поясняя, что стороны являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: ................, в 1/3 доле каждый. Решением мирового судьи 102 судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 00.00.0000 , вступившим в законную силу, между сторонами определен порядок пользования квартирой, при котором в его пользование выделена комната площадью 15, 2 кв.м., в пользование брата Шебитченко Р.А. комната площадью 8,2 кв.м., в пользование отца Шебитченко А.П. комната площадью 22,3 кв.м. Однако он не имеет возможности пользоваться выделенной ему жилой комнатой, так как ее занимает Шебитченко Р.А., который перенес в нее свои вещи и мебель и освобождать комнату отказывается. Просит вселить его в комнату и обязать ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением.

В судебном заседании истец Шебитченко А.А. отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований после предъявления иска.

Представители ответчиков Шебитченко Р.А., Шебитченко А.П. (по доверенности Гурьева Ю.А., Куляк А.В. л.д.25) не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Полагают, что иск был заявлен необоснованно, просят взыскать с истца в пользу Шебитченко Р.А. расходы на представителя в сумме 35000 рублей.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает производство по делу подлежащим прекращению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает возможным принять отказ Шебитченко А.А. от иска к Шебитченко Р.А., Шебитченко А.П. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, т. к. эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Установлено, что истец отказался от иска вследствие добровольного удовлетворения требований ответчиком после предъявления иска в суд. Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом ст. уполномоченного ОМВД России по г.о.Лобня В.А.А. от 9.04.2013г., согласно которому он по обращению Шебитченко А.А. осуществлял выезд в спорную квартиру. Им было установлено наличие у истца препятствий со стороны Шебитченко Р.А. в пользовании комнатой, которую ответчик обязался освободить до 11.04.2013г. (л.д.31, 32).

При таких обстоятельствах требования Шебитченко Р.А. о возмещении понесенных им в связи с ведением дела расходов на представителя удовлетворению не подлежат, так как обстоятельства, на которых истец основывал свои требования, отпали после обращения его в суд.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ с Шебитченко Р.А. в пользу истца взыскиваются понесенные им при подаче иска расходы по госпошлине в сумме 400 рублей. Обязанность по возмещению судебных издержек на ответчика Шебитченко А.П. не возлагается, так как конкретных исковых требований к нему заявлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Шебитченко А.А. от иска к Шебитченко Р.А., Шебитченко А.П. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Шебитченко Р.А. в пользу Шебитченко А.А. расходы по госпошлине в сумме 400 рублей.

В удовлетворении требований о возмещении расходов на представителя Шебитченко Р.А. отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья- Н.В. Платова