Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1246/2011 ~ М-952/2011 от 06.06.2011

Дело № 2-1246/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                                                                                               13 июля 2011 года                                                                                          

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                      Коренковой С.В.,

при секретаре                                                        Маловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратюк Светланы Васильевны, Кулешова Анатолия Васильевича и Короткевич Тамары Васильевны к Администрации Емельяновского района о включении в наследственную массу земельного участка, признании фактически принявшими наследство и признании права собственности на земельный участок,

и исковому заявлению Скольник Анны Васильевны к Администрации Емельяновского района о включении в наследственную массу земельного участка, признании фактически принявшими наследство и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратюк С.В., Кулешов А.В., Короткевич Т.В. обратились в суд с иском к администрации Емельяновского района, в котором просят включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти их отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3001 кв.м.; признать их фактически принявшими наследство после смерти ФИО4; и признать за каждым по 1/4 доли права собственности на указанный земельный участок.

Требования иска мотивированы тем, что их отцу - ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, данный земельный участок надлежащим образом не был оформлен. В настоящее время истцы пользуются земельным участком, производят насаждения. После смерти ФИО4 осталось четверо наследников, его дети - Кулешов А.В., Кондратюк С.В., Короткевич Т.В., а также Скольник А.В.

Кроме того, с исковыми требованиями обратилась Скольник А.В. к администрации Емельяновского района, в котором просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3001 кв.м.; признать ее фактически принявшей наследство после смерти ФИО4; и признать за ней 1/4 доли права собственности на указанный земельный участок. Требования иска мотивированы тем, что ее отцу - ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, данный земельный участок надлежащим образом не был оформлен. В настоящее время истица пользуется земельным участком, производит насаждения. После смерти ФИО4 осталось четверо наследников, его дети - Кулешов А.В., Кондратюк С.В., Короткевич Т.В., а также Скольник А.В.

В судебном заседании истица Кондратюк С.В., действующая в своих интересах и интересах истца Кулешова А.В. (по доверенности л.д.6), истица Короткевич Т.В., заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, исковые требования Скольник А.В. признали, дали пояснения соответствующие вышеизложенному, дополнительно пояснили, что спорным земельным участком пользовались при жизни отца, и продолжают пользоваться до настоящего времени.

В судебном заседании истица Скольник А.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, исковые требования Кондратюк С.В., Кулешова А.В., Короткевич Т.В. признала, дала пояснения соответствующие вышеизложенному, дополнительно пояснила, что каждый из наследников претендует только на 1/4 долю спорного земельного участка.

Представитель ответчика - администрации Емельяновского района в зал суда не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Письменных возражений по существу иска не предоставил (л.д.31).

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника суд может восстановить пропущенные сроки для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей № от 18 ноября 1992 года в собственности ФИО4 имелся земельный участок площадью 0,30 га, расположенный по <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.8,10).

Согласно справке от 22 сентября 2010 года администрации Шуваевского сельсовета ФИО4 до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.11).

Постановлением администрации Шуваевского сельсовета №128 от 26 апреля 2011 года, земельному участку, принадлежащему до дня смерти ФИО4 на основании свидетельства № от 18 ноября 1992 года, присвоен почтовый адрес: Россия, <адрес> (л.д.7).

Согласно представленного в материалы дела кадастрового паспорта от 25 октября 2010 года, земельному участку, расположенному, согласно почтовому адресу ориентира: <адрес> правообладателем которого является ФИО4, присвоен кадастровый номер №, площадь земельного участка указана как 4000 кв.м., земельный участок с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земли - земли населенных пунктов (л.д.30).

Из представленного в материалы дела плана границ земельного участка следует, что по адресу: <адрес> земельный участок фактически имеет площадь 3001 кв.м. (л.д.9).

Согласно решению ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю от 25 апреля 2011 года №, указано, что сведения в государственный кадастр недвижимости на земельный участок с кадастровым номером № внесен на основании оценочной описи от 15 декабря 2005 года со следующими характеристиками: местоположение - <адрес> вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земли - земли населенных пунктов, декларированной площадью 4000 кв.м., вид права - собственность, правообладатель - ФИО4, документ основание - свидетельство на право собственности на землю № от 19 ноября 1992 года (л.д.23-24).

Данные свидетельства о смерти указывают на то, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Его супруга - ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Свидетельствами о рождении подтверждается, что истцы Кондратюк С.В.(до брака фамилия «Кулешова» л.д.16), Кулешов А.В., Короткевич Т.В.(до брака фамилия «Кулешова» л.д.21), Скольник А.В.(до брака фамилия «Кулешова» л.д.41) - являются детьми ФИО4 (л.д.15,18,20,40).

Из справки нотариуса Емельяновского нотариального округа Красноярского края Кирий И.В. от 11 июля 2011 года следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось (л.д.36).

В судебном заседании установлено, что лиц, которые бы оспаривали право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 или каким-либо другим образом претендующих на него, кроме истцов - четверых детей умершего ФИО4, нет.

При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает требования Кондратюк С.В., Кулешова А.В., Короткевич Т.В., Скольник А.В., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                   Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кондратюк Светланы Васильевны, Кулешова Анатолия Васильевича и Короткевич Тамары Васильевны, а также исковые требования Скольник Анны Васильевны, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3001 кв.м, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земли - земли населенных пунктов.

Признать Кондратюк Светлану Васильевну, Кулешова Анатолия Васильевича, Короткевич Тамару Васильевну, Скольник Анну Васильевну фактически принявшими наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3001 кв.м, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земли - земли населенных пунктов, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кондратюк Светланой Васильевной, Кулешовым Анатолием Васильевичем, Короткевич Тамарой Васильевной, Скольник Анной Васильевной право собственности по 1/4 доли за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3001 кв.м, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земли - земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Решение в законную силу не вступило.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                                                                           С.В. Коренкова