Постановление по делу № 5-764/2014 от 02.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Мальцев И.П.,

при секретаре судебного заседания Черниченко М.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего упаковщиком-комплектовщиком в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 21 часа 10 минут ФИО1, возле <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорблял, нарушал общественный порядок. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1. не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания по данному делу ФИО1, виновным себя признал полностью и пояснил, что <дата> по <адрес>, возле <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и оказал сопротивление сотрудникам ОУР УМВД России, выраженное в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции прекратить свои противоправные деяния (размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, нарушал общественный порядок). В связи с чем, в отношении него применена физическая сила и специальные средства.

Помимо показаний самого ФИО1, вина последнего, в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается материалами дела, а именно:

- объяснениями ФИО4, ФИО5 из которых следует, что <дата> они были приглашены сотрудниками полиции в рамках реализации поступившей оперативном информации в качестве понятых. <дата> возле <адрес> сотрудниками полиции был задержан: гражданин ФИО1. Им было хорошо видно, как в момент задержания гражданин ФИО1 оказал сопротивление сотрудникам ОУР УМВД России, выраженное в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, препятствующие проведению данного оперативного мероприятия (размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, нарушал общественный порядок.);

- объяснениями ФИО6, согласно которым, он в настоящее время проходит службу в <адрес> отделе полиции УМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и правонарушений, регламентированные соответствующими нормативно-правовыми актами, относящиеся к правоохранительной деятельности сотрудников МВД России. <дата> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» регламентированных Федеральным Законом № 144 «об оперативно - розыскной деятельности» им по факту незаконного оборота наркотических средств, возле <адрес> был задержан гражданин ФИО1, который в момент задержания оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в попытке скрыться с места происшествия, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, в отношении данного гражданина в рамках Федерального закона «о полиции» от 07.02.2011 года в частности п.1 ч.1 ст.13, п.п. 1, 3 ч.1 ст. 20, п.п. 2,3,4 ст.21, осуществлялось применение физической силы, специальных средств. Также в отношении гражданина ФИО1 был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении в порядке ст. 19.3 КоАП РФ, а также протокол об административном задержании;

- рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> ФИО7, в котором изложены аналогичные обстоятельства произошедшего;

- протоколом об административном правонарушении АА № от <дата> г., из которого следует, что ФИО1, при описанных в протоколе обстоятельствах, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании;

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Признание вины, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом содеянного, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Копию постановления направить всем заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>