Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2168/2015 ~ М-2020/2015 от 11.09.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 02 октября 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2168/15 по иску
ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Cуслину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по счету банковской карты и расторжении кредитного договора.

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратилось в суд с иском
к Суслину А.А. о расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты
Standart Mastercard № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по договору в размере <...>, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Суслиным А.А. был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты Standart Mastercard №. В соответствии
с п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», Суслину А.А. предоставлен кредитный лимит в размере 44 290 рублей на срок 36 месяцев под 19,0 % годовых. В соответствии с п. 5.6 Общих условий, Суслин А.А. принял на себя обязательства ежемесячно до наступления даты платежа (05 числа каждого месяца) пополнять счет карты на сумму обязательного платежа в размере 10 % от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 Условий заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредитный лимит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях «Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России». Банк выполнил свои обязательства, перечислив на расчетный счет Суслина А.А. денежные средства в размере <...> рублей. Однако, ответчик в установленные сроки погашение кредита не произвел, неоднократно допускал пропуск ежемесячного обязательного платежа. В соответствии с Общими условиями договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <...>, в том числе: <...> - просроченный основной долг, <...>- просроченные проценты, <...>- неустойка за просроченный основной долг. В соответствии с п. 3.29 Общих условий Банк вправе потребовать досрочной оплаты задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, неустойки, направив Заемщику письменное требование. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Суслина А.А. было направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Однако, до настоящего времени, сумма задолженности ответчиком не погашена, требование оставлено без ответа. В связи с чем, ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № просит расторгнуть кредитный договор на выпуск и обслуживание банковской карты Standart Mastercard № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Суслиным А.А. взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражал, исковые требования поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Суслин А.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом по имеющемуся и установленному судом адресу проживания,
о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из содержания ст. ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Суслиным А.А. был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты Standart Mastercard №. В соответствии с п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», Суслину А.А. был предоставлен кредитный лимит в размере <...> на срок 36 месяцев под 19,0 % годовых.

В соответствии с п. 1.1 Условий заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредитный лимит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях «Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России».

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив на счет
карты ответчика Standart Mastercard № сумму кредитного лимита в размере <...> рублей.

В соответствии с п. 5.6 Общих условий, Суслин А.А. принял на себя обязательства ежемесячно до наступления даты платежа (05 числа каждого месяца) пополнять счет карты на сумму обязательного платежа в размере 10 % от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

Суслин А.А. в свою очередь, ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, не погашает в установленные сроки сумму займа и не выплачивает проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-10).

В порядке, предусмотренном п. 3.29 Общих условий Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако, требование банка оставлено без ответа, задолженность до настоящего времени не оплачена.

Согласно расчета суммы задолженности Суслина А.А., предоставленного истцом, следует, что сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <...>, в том числе: <...> - просроченный основной долг, <...>- просроченные проценты, <...>- неустойка за просроченный основной долг.

Данный расчет, признанный судом обоснованным, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности в указанной сумме Суслиным А.А. суду не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Согласно Общим условиям договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную соглашением сторон.

Судом установлено, что Суслин А.А. неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № в полном объеме.

Обстоятельства очевидно свидетельствующие, что предоставленная Суслину А.А. по договору кредита денежная сумма им не будет возвращена в срок, также влекут к существенному нарушению договора и в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ являются основанием для расторжения кредитного договора.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №-удовлетворить.

Взыскать с Суслина А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание банковской карты Standart Mastercard № от ДД.ММ.ГГГГ в размере
<...>, в том числе: <...> просроченный основной долг, <...>- просроченные проценты, <...>- неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с Суслина А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере
<...>.

Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты Standart Mastercard № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Суслиным А.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Куйбышевский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 02.10.2015 года.

Судья: Р.Р. Гараева