Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-969/2013 ~ М-952/2013 от 27.08.2013

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2013 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием истца Легаевой С.А.,

третьих лиц, Солонцова Т.В. и Солонцовой Л.Р.,

при секретаре Оглоблиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легаевой С. А. к Открытому акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Легаева С.А. обратилась в суд с иском к Солонцову Т.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата обезличена> на 5 км автодороги Краснотурьинск-Карпинск.

Определением суда от <дата обезличена> по ходатайству истца, ненадлежащий ответчик Солонцов Т.В. был заменен на надлежащего – ООО «Росгосстрах».

В судебном заседании от истца Легаевой С.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Росгосстрах» в полном объеме, поскольку решением Карпинского городского суда СоЛ.а Л.Р. была признана невиновной в нарушении Правил дорожного движения, как она ранее полагала, послуживших причиной дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении СоЛ.ой Л.Р. было прекращено.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Солонцов Т.В. и СоЛ.а Л.Р. против прекращения производства по делу не возражали.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», Шергина Е.В., действующая по доверенности от <дата обезличена> и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Легаев А.М. в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени его проведения путем направления судебных повесток, а также размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении судебного заседания не заявили.

С учетом мнения истца Легаевой С.А., третьих лиц Солонцова Т.В. и СоЛ.ой Л.Р., надлежащего извещения сторон, суд в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Росгосстрах» и третьего лица, Легаева А.М.

Заслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку решением Карпинского городского суда от <дата обезличена>, копия которого представлена третьим лицом СоЛ.ой Л.Р., установлено, что в действиях последней отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вмененного ей начальником ГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» в постановлении <адрес обезличен> от <дата обезличена> по результатам расследования факта ДТП от <дата обезличена>, в результате чего производство по делу об административном правонарушении в отношении нее прекращено, в связи с чем, суд принимает отказ Легаевой С.А. от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания и в поданном истцом письменном заявлении.

Согласно ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-969/2013 ~ М-952/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Легаева Светлана Анатольевна
Ответчики
Солонцов Тимофей Владимирович
ООО " Росгосстрах "
Другие
Солонцова Лола Рустамовна
Легаев Алексей Максимович
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Арефьева Лариса Александровна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
27.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2013Передача материалов судье
02.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2013Подготовка дела (собеседование)
24.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.10.2013Предварительное судебное заседание
23.10.2013Предварительное судебное заседание
23.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2013Подготовка дела (собеседование)
15.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2013Судебное заседание
25.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2013Дело оформлено
17.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее