Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-37316/2018 от 07.09.2018

Судья – Дидик О.А. Дело № 33-37316/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пегушина В.Г.

судей: Малаевой В.Г., Третьякова С.В.

при секретаре Макаровой Е.А.

слушала в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению У к административному ответчику в лице судебного пристава-исполнителя об оспаривании постановления о взыскании исполнительного сбора,

по апелляционной жалобе У на решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 июля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Третьякова С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

У обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику в лице судебного пристава-исполнителя об оспаривании постановления о взыскании исполнительного сбора.

Обжалуемым решением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 июля 2018 года в удовлетворении требований У отказано.

С указанным решением суда У не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, полагая его незаконным и необоснованным.

При обсуждении судом апелляционной инстанции вопроса о возможности рассмотрения дела по поступившей жалобе, проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для устранения описки.

Как следует из искового заявления, ответчиком по делу указан судебный пристав-исполнитель Хостинского РОСП по Краснодарскому краю М

Согласно определения о принятии административного искового заявления, подготовке и назначении административного дела к судебному разбирательству в качестве административного соответчика привлечено УФССП по Краснодарскому краю.

В протоколе судебного заседания от 30 июля 2018 года так же указаны судебный пристав-исполнитель Хостинского РОСП по Краснодарскому краю М, УФССП по Краснодарскому краю и другие лица, участвующие в деле.

Однако в решении Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 июля 2018 года в качестве ответчика не указан судебный пристав-исполнитель Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю М и УФССП по Краснодарскому краю.

При таких обстоятельствах, дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке до устранения вышеуказанных препятствий.

Таким образом, судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения административное дело и возвратить его в суд первой инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Дело по апелляционной жалобе У на решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 июля 2018 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для устранения имеющейся в решении суда описки.

Оставить апелляционную жалобу У на решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 июля 2018 года без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи