Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-553/2021 (13-4019/2020;) от 17.12.2020

№ 13-4019/2020

производство № 2-3290/2016

УИД № 28RS0004-01-2016-004802-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2021 года                                                                       г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

при секретаре Повагиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Экспресс Коллекшн» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу производство № 2-3290/2016,

установил:

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного документа по делу № 2-3290/2016 о взыскании с Омельчук Игоря Валерьевича в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженности по кредитному договору № 611090082КС/2013-9.

В обоснование заявитель указал, что решением Благовещенского городского суда Амурской области с Омельчук И.В. взыскана задолженность по кредитному договору № 611090082КС/2013-9 от 8 августа 2013 года. На основании исполнительного документа ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району возбуждено исполнительное производство № 29335/16/28022-ИП от 5 июля 2016 года. Требования исполнительного документа на сегодняшний день не исполнены. Определением Благовещенского городского суда от 10 июля 2019 года произведена замена стороны взыскателя правопреемником ООО «Экспресс Коллекшн». Впоследствии исполнительный документ утрачен. 29 декабря 2018 года исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». 15 июля 2929 года ООО «Экспресс Коллекшн» направлен запрос в ПАО «БИНБАНК» о наличии оригинала исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3290/2016. Согласно справкам ПАО «БИНБАНК» от 13 августа 2020 года, от 2 декабря 2020 года, исполнительный документ утерян при пересылке. В настоящее время решение суда не исполнено, для принудительного исполнения решения суда необходимо получить дубликат исполнительного листа.

Представитель заявителя, должник в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В силу ст. 430 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные документы, материалы гражданского дела производство № 2-3290/2016, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 16 марта 2016 года разрешены исковые требования ПАО «МДМ Банк» к Омельчук Игорю Валерьевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, судом постановлено: взыскать с Омельчук Игоря Валерьевича в пользу ПАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № 611090082КС/2013-9 от 8 августа 2013 года в сумме 269140 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5891 рубля 40 копеек.

Согласно справочному листу гражданского дела производство № 2-3290/2016, представителем взыскателя 26 апреля 2016 года получен исполнительный лист ФС № 011332381.

На основании выданного судом исполнительного листа, постановлением судебного-пристава исполнителя ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району от 5 июля 2016 года в отношении должника Омельчук И.В. возбуждено исполнительное производство № 29335/16/28022-ИП.

Постановлением судебного-пристава исполнителя ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району от 29 декабря 2018 года исполнительное производство № 29335/16/28022-ИП в отношении должника Омельчук И.В. окончено, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Из данного постановления следует, что исполнительный документ – исполнительный лист ФС 011332381 от 26 апреля 2016 года подлежал возврату взыскателя ПАО «МДМ Банк».

Определением Благовещенского городско суда Амурской области от 10 июля 2019 года по данному делу на основании ст. 44 ГПК РФ произведена замена взыскателя ПАО «БИНБАНК» (правопреемник ПАО «МДМ Банк») на правопреемника ООО «Экспресс Коллекшн».

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

В силу части 2 статьи 12 указанного закона, в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч. 3 ст. 430 ГПК РФ).

Исходя из содержания приведенных норм, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, время его утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, заявитель указал, что исполнительный документ о взыскании с Омельчук И.В. задолженности по кредитному договору утерян. В обоснование заявителем представлены: письмо ПАО «БАНК «ФК Открытие» (ранее ПАО «БИНБАНК») от 13 августа 2020 года о том, что исполнительный лист ФС 011332381 в отношении Омельчук И.В. утерян при пересылке; письмо ООО «Экспресс Коллекшн» от 27 ноября 2020 года, в котором просят ПАО Банк «ФК Открытие» предоставить подлинный исполнительный документ по гражданскому делу № 2-3290/2016 в отношении должника Омельчук И.В.; справка ПАО Банк «ФК Открытие» от 2 декабря 2020 года об отсутствии исполнительного документа.

Вместе с тем, как следует из ответа ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району от 11 января 2021 года, оригинал исполнительного документа 23 декабря 2020 года направлен в адрес взыскателя: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Волочаевская, 123.

Таким образом, судом установлено, что подлинный исполнительный документ - исполнительный лист в отношении должника Омельчук И.В., выданный на основании решения Благовещенского городского суда Амурской области от 16 марта 2016 года, 23 декабря 2020 года направлен из ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району после окончания исполнительного производства № 29335/16/28022-ИП в связи с невозможностью взыскания, в адрес взыскателя 23 декабря 2020 года (680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Волочаевская, 123).

Доказательств утери исполнительного документа взыскателем после направления исполнительного документа из службы судебных приставов взыскателю 23 декабря 2020 года, не представлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа по настоящему делу у суда не имеется.

Ввиду несостоятельности доводов заявителя об утрате исполнительного листа по настоящему делу, заявление представителя ООО «Экспресс Коллекшн» о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 430, 224, 225 ГПК РФ суд,

определил:

░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3290/2016 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░