Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1273/2017 (2-11540/2016;) ~ М-9502/2016 от 02.12.2016

Дело № 2-1273/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Свидлова А.А.,

при секретаре Ибрагимове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Комарову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, взыскании судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Комарову Е. А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 18.11.2013г. в пользу ВТБ 24 (ПАО) в размере - 251 936,38 рублей, из которых: 17 045,34 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 2 910,31 руб. - пени; 3 850,53 руб. - пени по просроченному долгу. Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге <номер обезличен>-<номер обезличен> от 18.11.2013г., заключенному ВТБ 24 (ПАО) и Комарова Е. А., а именно: автотранспортное средство со следующими характеристиками: LADA 217030 LADA PRIORA, год изготовления-2013г., модель, № двигателя - <номер обезличен>, шасси (рама) <номер обезличен> - отсутствует, идентификационный номер (VIN) - <номер обезличен>, кузов (кабина, прицеп) № <номер обезличен>, ПТС - серии <адрес обезличен>, выдан 24.09.2013г. Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость, в размере 320 000 рублей. Взыскать с Комарова Е. А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 5 719,36 руб.

В обоснование иска указано, что Банк ВТБ 24 (ПАО) и Комаров Е.А. заключили кредитный договор <номер обезличен> от 18.11.2013г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 370 190,87 рублей на срок по 19.11.2018г. (включительно), с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а Ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить Банку установленные договором проценты на условиях определенных договором (п.п.1.1 и 2.2 Кредитного договора). Кредит предоставляется для оплаты транспортного средства марки LADA 217030 LADA PRIORA. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком 18.11.2013 г., заключен договор о залоге <номер обезличен>-<номер обезличен>, в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель ТС: LADA 217030 LADA PRIORA, год изготовления-2013г., модель, № двигателя - <номер обезличен>, шасси (рама) № - отсутствует, идентификационный номер (VIN) - <номер обезличен>, кузов (кабина, прицеп) № <номер обезличен>, ПТС - серии <адрес обезличен>, выдан 24.09.2013г. По состоянию на 14.10.2016г. транспортное средство оценено в размере 320 000 рублей, что подтверждается заключением независимого оценщика ООО АФ «Аудит-Консалтинг», отчет об оценке от 14.10.2016г. <номер обезличен>-<номер обезличен>.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит был выдан Ответчику путем зачисления денежных средств на расчетный счет <номер обезличен>, открытый Ответчиком в ВТБ 24 (ПАО).

Согласно условиям кредитного договора и графика погашения кредита и уплаты процентов Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до его погашения с выплатой соответствующей части долга и комиссии за сопровождение кредита. Учитывая вышеизложенное, и в соответствии с п. 1.1.5 кредитного договора, в случае возникновения просрочки по обязательствам по возврату кредита, уплате процентов, а также комиссий, на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Заемщик неоднократно, начиная с 20.04.2015г. нарушал условия погашения кредита по кредитному договору. Последний платеж в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору заемщик произвел 09.10.2016г.

10.09.2016г. Ответчику направлялось Уведомление о досрочном истребовании, а также расторжении кредитного договора с 19 октября 2016г. На вышеуказанное требование истец ответа не получил, задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

По состоянию на 20.10.2016 г. задолженность по указанному Кредитному договору составляет - 312 784,02 рублей, из которых: 228 130,20 руб. - сумма основного долга; 17 045,34 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 29 103,14 руб. - пени; 38 505,34 руб. - пени по просроченному долгу. С учетом снижения до 10% пени по просроченному долгу и пени за несвоевременное погашение плановых процентов задолженность по указанному Кредитному договору составляет - 251 936,38 рублей, из которых: 228 130,20 руб. - сумма основного долга; 17 045,34 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 2 910,31 руб. - пени; 3 850,53 руб. - пени по просроченному долгу.

В соответствии с абзацем 1 ч. 10 ст.28.1. Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-1 «О залоге» в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную, продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В этой связи Банк считает, что начальную, продажную цену заложенного имущества следует установить исходя из стоимости указанной в отчете об оценке от 14.10.2016г. <номер обезличен> в размере 320 000 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения спора в порядке « заочного » производства.

Ответчик Комаров Е.А., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.12.2007 г. №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам, в частности в суд общей юрисдикции.

В силу ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в простой письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.ст. 420, 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст.432 ГК РФ).

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком Комаровым Е.А., как с заемщиком кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им.

Имеется кредитный договор <номер обезличен> от 18.11.2013 года, заключенный между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Комаровым Е.А. в размере 370190,87 руб. на срок по 19.11.2018 г. (включительно), с уплатой процентов в размере 18% годовых.

Цель кредита: для оплаты транспортного средства LADA 217030 LADA PRIORA.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и Ответчиком заключен договор о залоге <номер обезличен>-<номер обезличен> от 18.11.2013 г., в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель ТС: LADA 217030 LADA PRIORA, год изготовления-2013г., модель, № двигателя - <номер обезличен>, шасси (рама) <номер обезличен> - отсутствует, идентификационный номер (VIN) - <номер обезличен>, кузов (кабина, прицеп) № <номер обезличен>, П<номер обезличен> - серии <адрес обезличен>, выдан 24.09.2013г.

Согласно п. 1.3 Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.

18.11.2013 г. Банком Ответчику предоставлены денежные средства в размере 370 190,87 руб. путем зачисления денежных средств на расчетный счет <номер обезличен>, открытый ответчиком в ВТБ 24 (ПАО).

Ответчиком приобретено в собственность транспортное средство, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от 16.11.2013 года.

То обстоятельство, что Банком были надлежащим образом исполнены обязательства перед Заемщиком, установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно п.1.1.5 кредитного договора, в случае возникновения просрочки по обязательствам по возврату кредита, уплате процентов, а также комиссий, на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

     В силу требований ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Судом установлено, что истцом предприняты меры по досудебному урегулированию сложившейся спорной ситуации, таким образом, обязанность истца по досудебному урегулированию спора, предусмотренная договором, исполнена.

Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 4.1.3. Договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных Кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив соответствующие уведомления о досрочном истребовании задолженности Заемщику. При этом Банк указанным письмом предупредил Заемщика о намерении в случае непогашения задолженности по Договору в установленный срок, воспользоваться своим правом обратиться в суд с соответствующими заявлениями.

Однако до настоящего времени требования Истца о досрочном исполнении обязательств по Договору Ответчиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

По состоянию на 20.10.2016 г., с учетом снижения, общая сумма требований составляет 251 936,38 рублей, из которых: 228 130,20 руб. - сумма основного долга; 17 045,34 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 2 910,31 руб. - пени; 3 850,53 руб. - пени по просроченному долгу.

Представленный расчет не вызывает у суда сомнений в правильности его составления.

В установленный срок ответы от заемщика не поступили. Никакие меры по погашению кредита и образовавшейся задолженности ответчик не принял.

     Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

     Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Факт существенного нарушения условий договора, заключающийся в невыполнении взятых на себя, обязательств, бесспорно, подтвержден в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика Комарова Е.А.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства для установления в полном объеме оснований удовлетворения требований залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество и считает возможным удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Согласно ч.1 ст.28.1 Закона РФ от 21.12.2013 г. № 367-ФЗ «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Для определения начальной продажной цены суд считает возможным исходить из отчета об оценке, составленного на 13.10.2016 года в размере 270000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 719 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 18.11.2013░. ░ ░░░░░░░ - 251936 ░░░. 38 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 17045 ░░░. 34 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 2910 ░░░. 31 ░░░. - ░░░░; 3850 ░░░. 53 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>-░01 ░░ 18.11.2013░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: LADA 217030 LADA PRIORA, ░░░ ░░░░░░░░░░░░-2013░., ░░░░░░, № ░░░░░░░░░ - <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ (░░░░) <░░░░░ ░░░░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) - <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░) № <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░<░░░░░ ░░░░░░░░░> - ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ 24.09.2013░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░░ 270 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 18.11.2013░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 719 ░░░. 36 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░