ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2013 года г.Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Якушевой Е.В.
при секретаре Кутеповой З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5421/13 по иску РВН к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области, 3 лицо МБОУ «Управление социальной защиты населения муниципального района Борский Самарской области» о признании права на назначение ежемесячной доплаты к пенсии и начислении доплаты,
УСТАНОВИЛ:
РВН обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылается на то, что с дата он является пенсионером Министерства обороны РФ, ушел на пенсию по состоянию здоровья в возрасте почти *** лет. С дата является инвалидом *** группы бессрочно, заболевание получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. С дата ему начислена страховая часть пенсии, ранее он был награжден орденом за службу Родине в ВС СССР 3 степени. В дата он обратился с заявлением в МБОУ «Управление социальной защиты населения муниципального района адрес», предоставив необходимые документы для решения вопроса о назначении выплаты в соответствии с Законом Самарской области №20-ГД от 13.03.2001 года. Позднее от ответчика получил ответ, что законом определено право установления доплаты к пенсии за выслугу лет мужчинам только при условии достижения ими общеустановленного пенсионного возраста 60 лет, к пенсии по инвалидности доплата к пенсии может быть установлена независимо от возраста. Полагает, что ему отказано в установлении доплаты незаконно, поскольку согласно ст.1 указанного закона ежемесячная доплата к пенсии устанавливается гражданам награжденным орденами СССР и назначается к пенсиям, установленным в соответствии с законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу и т.п.», к пенсии по инвалидности инвалидам вследствие военной травмы доплата к пенсии устанавливается независимо от права на получение двух пенсий. Он является военным пенсионером и инвалидом третьей группы в связи с аварией на ЧАЭС, следовательно имеет право на получение доплаты. Просил признать за ним право на назначение ежемесячной доплаты к пенсии и начислении доплаты к пенсии в соответствии с Законом Самарской области №20-ГД от 13.03.2001 года «О ежемесячной доплате к пенсии лицам, имеющим особые заслуги перед Самарской областью».
Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 31.10.2013 года и 01.11.2013 года – в судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление РВН к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области, 3 лицо МБОУ «Управление социальной защиты населения муниципального района Борский Самарской области» о признании права на назначение ежемесячной доплаты к пенсии и начислении доплаты, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.
Судья Е.В.Якушева