Решение по делу № 2-732/2017 от 06.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года              г.о.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Туляковой О.А.

при секретаре Поповой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришин В.В. к Панькина И.А. о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Гришин В.В. обратился в суд с иском к Панькина И.А. о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом <адрес> ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ по реестру , свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом <адрес> ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ по реестру истцу принадлежит 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником 3/5 доли в праве общей долевой собственности на дом является ответчик Панькина И.А. В ДД.ММ.ГГГГ истец попытался оформить свою долю, собрав все необходимые документы, обратился в соответствующие органы, однако в государственной регистрации права ему было отказано. Фактически порядок пользования домом сложился с ДД.ММ.ГГГГ, истец занимает часть дома с отдельным входом и коммуникациями, никаких реконструкций и построек не производилось.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд прекратить право общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, между Гришин В.В. и Панькина И.А.. Выделить Гришин В.В. в натуре и признать за ним право собственности на часть жилого дома часть литера А, литер А2а, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений 1-го этажа, пом. №,2 (жилые) -<данные изъяты> кв.м. соответственно, (кухня) – <данные изъяты> кв.м., кроме того веранда 1-го этажа (лит.а) – <данные изъяты> кв.м.

Истец Гришин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил для участия в судебном заседании представителей.

Представители истца ФИО18, ФИО19, действующие на основании доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Панькина И.А. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, не возражает против раздела жилого дома в соответствии со сложившимся порядком пользования и прекращении права общей долевой собственности.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности

Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В соответствии с п. 2 ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст. 252 настоящего Кодекса поскольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности (п. 3 ст. 254 ГК РФ).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 предоставлен земельный участок под по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., для возведения жилого одноэтажного дома, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, заключенный отделом по делам архитектуры исполкома Куйбышевского <адрес> народных депутатов трудящихся с ФИО2, удостоверен ФИО20, зам.ст.нотариуса Первой Куйбышевской Государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру .

Согласно справке <адрес> отделения Средне-Волжского филиала «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» (форма ), на объект недвижимости по адресу: <адрес>, в материалах дела инвентарного дела содержатся:

копия договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, заключенный отделом по делам архитектуры исполкома Куйбышевского <адрес> народных депутатов трудящихся с ФИО2 о предоставлении на праве бессрочного пользования земельного участка, значащегося под по <адрес>; удостоверен ФИО20, зам. ст. нотариуса Первой Куйбышевской Гос.нот. конторы <адрес>, по реестру ;

копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 подарил, а ФИО4 приняла в дар ? долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, под , договор удост. ФИО21, нотариусом гос.нот.конторы <адрес>, по реестру ;

копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено следующее долевое участие по жилому дому, находящемуся по адресу: <адрес>, под : за ФИО2 - 1/5 доля жилого дома, за ФИО5 - 1/5 доля жилого дома, за ФИО7 - 3/10 долей в праве на жилой дом, за ФИО6 - 3/10 долей в праве на жилой дом, договор удост. ФИО22, гос. нотариусом гос. нот. конторы <адрес>, по реестру ;

- копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО7, ФИО6 продали, а ФИО8 купила 6/10 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, под , договор удост. ФИО21, гос. нотариусом гос. нот. конторы <адрес>, по реестру ;

- копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО8 продала, а ФИО9 купил 6/10 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, под , договор удост. ФИО21, гос. нотариусом гос.нот.конторы <адрес>, по реестру ;

- копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследником ФИО5 является ФИО3, наследственное имущество состоит из 1/5 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, под , удостоверено ФИО23, гос. нотариусом гос. нотариальной конторой <адрес>, по реестру ;

- копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 подарил, а ФИО10 приняла в дар 1/5 долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, под , договор удост. ФИО21, ст. нотариусом гос. нот. конторы <адрес>, по реестру ;

ксерокопия свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследником ФИО3 является Гришин В.В., наследственное имущество состоит из 1/5 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, под , удостоверено ФИО17, нотариусом <адрес>, по реестру ;

ксерокопия свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым удостоверено, ФИО12 принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе, приобретенным супругами в течение брака, общее совместное имущество состоит из 6/10 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, под , удостоверено ФИО24, нотариусом <адрес>, по реестру ;

ксерокопия свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследником ФИО9 является ФИО12, наследственное имущество состоит из 3/10 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, под , удостоверено ФИО24, нотариусом <адрес>, по реестру ;

- ксерокопия свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследником ФИО13 является Гришин В.В., наследственное имущество состоит из 1/5 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, под , удостоверено ФИО17, нотариусом <адрес>, по реестру .

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом <адрес> ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ по реестру , свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом <адрес> ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ по реестру , истцу принадлежит 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Панькина И.А. принадлежит 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Порядок пользования домом между сособственниками сложился, каждый занимает изолированную часть дома с отдельным входом.

Согласно технического заключения, выполненного <адрес> отделением Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на предмет перераспределения долей и выдела частей жилого дома по адресу: <адрес>, по фактически занимаемой площади, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: В собственность Гришина В.В. выделена изолированная часть жилого дома с отдельным входом (часть лит. А, лит. А2а), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений 1-го этажа: пом. №,2 (жилые) – <данные изъяты> кв.м. соответственно, (кухня) – <данные изъяты> кв.м., кроме того веранда 1-го этажа (лит. а) – <данные изъяты> кв.м. В собственность иных лиц выделено изолированная часть жилого дома с отдельным входом (часть лит. А, лит. А1а1), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений 1-го этажа: пом. ,4 (жилые) - <данные изъяты> кв.м. соответственно, (кухня) – <данные изъяты> кв.м., кроме того веранда 1-го этажа (лит а1) – <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с техническим паспортом <адрес> отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., реконструкции и построек на стороне дома Гришина В.В. не производилось.

Учитывая сложившийся порядок пользования, разделение дома в натуре между участниками общей долевой собственности возможно.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» выдел доли влечет за собой прекращение общей собственности на выделяемую часть дома.

При таких обстоятельствах, учитывая, что интересы сторон не нарушаются, а также мнение долевого сособственника, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о прекращении права общей долевой собственности между Гришиным В.В. и Панькина И.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> о выделении истцу части жилого дома, которую он занимает.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гришин В.В. к Панькина И.А. о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дом в натуре - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> между Гришин В.В. к Панькина И.А..

Выделить в натуре и признать за Гришин В.В. право собственности на часть жилого дома часть лит.А, литер А2а, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из помещений 1 этажа пом.№,2 (жилые)- площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. соответственно, (кухня) - площадью <данные изъяты> кв.м., кроме того веранда 1 этажа (лит.а) площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Советский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суд в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

     Судья: подпись О.А. Тулякова

2-732/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Гришин В.В.
Ответчики
Панькина И.А.
Другие
Администрация г.о. Самара
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Советский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
sovetsky.sam.sudrf.ru
06.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2017Передача материалов судье
08.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2017Судебное заседание
21.03.2017Судебное заседание
04.04.2017Судебное заседание
07.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее