Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-854/2013 от 07.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2013 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Журавлева Л.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мальцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Курской обьласти, проживающего по адресу: <адрес> ком. 13,16, работающего ООО «Иволга Центр» водителем, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

В Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, гражданин Мальцев Ю.Н., находясь в пьяном виде устроил беспорядок в коридоре <адрес>, в ходе которого выражался в адрес Малышенковой А.И. грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы прекратить, не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Мальцев Ю.Н., не оспаривая факта того, что он действительно в ходе личной ссоры с Малышенковой А.И выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, пояснил, что произошедшая между ним и его соседкой ссора имела место непосредственно у помещения квартиры, нареканий соседей произошедшее не вызвало.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Важным квалифицирующим признаком является наличие соответствующего мотива – стремление удовлетворить собственные потребности (например, в самоутверждении) путем демонстрации выражено пренебрежительного отношения к общепринятым правилам поведения в обществе.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Мелкое хулиганство – это умышленные действия, при которых умысел виновного должен быть направлен на нарушение именно общественного порядка, а действия должны выражать явное неуважение к обществу.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся умышленные действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

Как усматривается из представленных материалов, в письменных объяснениях потерпевшая Малышенкова А.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее сосед Мальцев Ю.Н., находясь в пьяном виде, выражался именно в а ее адрес нецензурной бранью.

Однако доказательств того, что произошедшая между Малышенковой А.И. и Мальцевым Ю.Н. ссора, в ходе которой последний выражался грубой нецензурной бранью, нарушала именно общественный порядок и была совершена с целью выражения явного неуважения к обществу, в материалы не представлено.

В отсутствие доказательств, подтверждающих те обстоятельства, что произошедшая между Мальцевым Ю.Н. и Малышенковой А.И. ссора каким-либо образом нарушала общественный порядок, указанное свидетельствует о том, что действия Мальцева Ю.Н. были направлены не на нарушение общественного порядка с целью выражения явного неуважения к обществу, а совершены на почве возникших между ним, и его соседкой, личных неприязненных отношений, что указывает на отсутствие самого события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, в силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ с учетом требований п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу в отношении Мальцева Ю.Н. подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░