Решение по делу № 2-273/2017 ~ М-263/2017 от 03.07.2017

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по иску представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО4 о взыскании с военнослужащего войсковой части 63354 сержанта ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

представитель руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к военнослужащему войсковой части 63354 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств в размере 9570 рублей.

Представитель истца ФИО4 и ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания,
в суд не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признал полностью, о чём представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены
и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание
ФИО1 иска, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем согласно
ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение о его удовлетворении.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком
в мотивировочной части решения суда может быть указано только
на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах с ФИО1 надлежит взыскать излишне выплаченные денежные средства в размере 9570 рублей.

Согласно ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, составляет налоговые доходы городских округов
и муниципальных районов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района
<адрес> с ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98,103,194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

принять признание ФИО1 иска представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации»
ФИО4

Иск представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО4 о взыскании с военнослужащего войсковой части 63354 сержанта ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в размере 9570 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации»9570 (девять тысяч пятьсот семьдесят) рублей в счет возмещения излишне выплаченных денежных средств.

Взыскать с ФИО1 в доход (бюджет) Кировского внутригородского района <адрес> 400 (четыреста) рублей
в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Северо-Кавказский окружной военный суд через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия
в окончательной форме.

Председательствующий