Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2751/2013 ~ М-2679/2013 от 19.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2013 г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

При секретаре Амплеевой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2751/13 г. по иску Муросоевой НВ, Лобовой ВВ к Администрации г. Сызрани о признании права собственности на земельный участок,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Муросоева Н.В., Лобова В.В. обратились в суд с иском о признании права собственности по ? доли за каждым на земельный участок площадью 516,20 кв.м. по ул. ХХХ г. Сызрани, в порядке наследования после смерти **.**.**** г. отца Лобова В.П., ссылаясь на то, что Лобов В.П. являлся собственником жилого ул. ХХХ г. Сызрани. Земельный участок на котором расположен указанный выше жилой дом принадлежал дедушке Лобову П.М. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, н/у **.**.**** г., после смерти которого отец Лобов В.П. являлся наследником по закону.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Семонина О.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Администрация г. Сызрани в лице представителя Зиминой Л.С. против иска возражала, ссылаясь на то, что наследодателю истцов Лобову В.П. спорный земельный участок не принадлежал на праве собственности, в связи с чем данный земельный участок не может является наследственным имуществом после смерти Лобова В.П.

3-е лицо Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Сызрани в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без их участия, так же просил об оставлении иска Муросоевой Н.В., Лобовой В.В. в части признания права собственности на земельный участок без рассмотрения, ссылаясь на то, что истцы в соответствии с действующим законодательством не обращалась в Администрацию г. Сызрани с вопросом о выделении им земельного участка по ул. ХХХ г. Сызрани, данный вопрос не разрешался, в связи с чем считает, что истцами не соблюден внесудебный порядок разрешения данного спора.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд считает необходимым исковое заявление Муросоевой Н.В., Лобовой В.В. к Администрации г. Сызрани о признании права собственности на земельный участок подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям:

В силу ч2 ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В силу ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции …

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, законом для данной категории дел установлен порядок предварительного внесудебного разрешения дела. Этот порядок истцами не соблюден, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения. Как показал в судебном заседании представитель истцов предоставить доказательства обращения истцов в Администрацию г. Сызрани с вопросом предоставления земельного участка в собственность они не могут, поскольку данное обращение было в устном порядке и в таком же порядке им было отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Муросоевой НВ, Лобовой ВВ к Администрации г. Сызрани о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Муросоевой НВ, Лобовой ВВ, что после устранения условий послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельный участок.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении 15 дней.

Судья: