Постановления по делу № 5-449/2020 от 14.08.2020

Дело № 5- 449/2020                                

УИД 33RS0003-01-2020-001938-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                            14 августа 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Тельцова Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кармацких Сергея Юрьевича,

установил:

Командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Кармацких С.Ю. в общественном месте – у дома № 9 по ул. Безыменского г. Владимира, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло, дерзко и вызывающе. На замечания не реагировал, свои действия критически не оценивал, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ среди вопросов, подлежащих выяснению при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судье необходимо установить, правильно ли оформлены материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В протоколе доставления от 13.08.2020 допущены исправления в дате доставления гражданина за совершение административного правонарушения. Данные исправления не удостоверены подписями должностного лица и лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом имеются противоречия в данном процессуальном документе - протокол составлен 13.08.2020, а доставлен 14.08.2020. Отсутствует подпись доставленного лица о получении копии протокола, информации об отказе получить его копию также не содержится.

Невыполнение должностным лицом требований об извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о внесении изменений в протокол доставления, об ознакомлении с соответствующими изменениями и вручении копии протокола с внесенными изменениями является существенным нарушением процессуальных требований названного Кодекса и повлекло нарушение права Кармацких С.Ю. на защиту.

Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, подлежит возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

Принимая во внимание, предусмотренные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ специальные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории, продление которых недопустимо, полагаю протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, его составивший для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кармацких Сергея Юрьевича и приложенные к нему материалы возвратить должностному лицу, составившему протокол.

Судья                             Е.В. Тельцова