Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-366/2014 ~ М-271/2014 от 18.02.2014

Дело №2 -366/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2014 года                                                          г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи                                         ГУГЛЕВОЙ Н.Б.,

При секретаре                                                 ХАНИНОЙ Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Борисоглебск – АВТО» к Иванову А.В. о взыскании задолженности по платежам по договору купли- продажи товара с условием о рассрочке платежа, пеней за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли- продажи транспортного средства <данные изъяты>, цвет серебристо –темно- серый,<данные изъяты>. В соответствии с условиями указанного договора истец передал ответчику транспортное средство по акту приема –передачи от ДД.ММ.ГГГГ

    Как указывает истец, по условиям договора купли – продажи ответчик обязался оплатить полученный им товар в рассрочку в соответствии с графиком платежей, предусматривающим уплату денежных средств ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>.

    Ответчик ДД.ММ.ГГГГ уплатил истцу денежные средства сумме <данные изъяты>, внеся их в кассу ООО «Борисоглебск – АВТО».

    Обязательство по осуществлению платежей по договору в размере <данные изъяты> рублей к сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, а также в сумме <данные изъяты> рублей к сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ ответчик Иванов А.В. до настоящего времени не исполнил.

    Как следует из искового заявления в связи с просрочкой платежей на сумму образовавшейся задолженности были начислены проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки.

    Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием о погашении суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Претензия получена Ивановым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма долга им не погашена.

    Истец просит взыскать с ответчика с свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> - в погашение очередных платежей по договору купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. От истца в приемную суда поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по договору купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев материалы дела, ходатайство истца, считает возможным его удовлетворить, поскольку оно основано на требованиях закона.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Борисоглебск – АВТО» от исковых требований о взыскании задолженности по платежам по договору купли- продажи товара с условием о рассрочке платежа, пеней за просрочку платежа, производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Борисоглебск – АВТО» к Иванову А.В. о взыскании задолженности по платежам по договору купли- продажи товара с условием о рассрочке платежа, пеней за просрочку платежа - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья-                          Н.Б. Гуглева

               Секретарь суда-                          ФИО5

Дело №2 -366/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2014 года                                                          г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи                                         ГУГЛЕВОЙ Н.Б.,

При секретаре                                                 ХАНИНОЙ Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Борисоглебск – АВТО» к Иванову А.В. о взыскании задолженности по платежам по договору купли- продажи товара с условием о рассрочке платежа, пеней за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли- продажи транспортного средства <данные изъяты>, цвет серебристо –темно- серый,<данные изъяты>. В соответствии с условиями указанного договора истец передал ответчику транспортное средство по акту приема –передачи от ДД.ММ.ГГГГ

    Как указывает истец, по условиям договора купли – продажи ответчик обязался оплатить полученный им товар в рассрочку в соответствии с графиком платежей, предусматривающим уплату денежных средств ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>.

    Ответчик ДД.ММ.ГГГГ уплатил истцу денежные средства сумме <данные изъяты>, внеся их в кассу ООО «Борисоглебск – АВТО».

    Обязательство по осуществлению платежей по договору в размере <данные изъяты> рублей к сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, а также в сумме <данные изъяты> рублей к сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ ответчик Иванов А.В. до настоящего времени не исполнил.

    Как следует из искового заявления в связи с просрочкой платежей на сумму образовавшейся задолженности были начислены проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки.

    Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием о погашении суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Претензия получена Ивановым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма долга им не погашена.

    Истец просит взыскать с ответчика с свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> - в погашение очередных платежей по договору купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. От истца в приемную суда поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по договору купли - продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев материалы дела, ходатайство истца, считает возможным его удовлетворить, поскольку оно основано на требованиях закона.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Борисоглебск – АВТО» от исковых требований о взыскании задолженности по платежам по договору купли- продажи товара с условием о рассрочке платежа, пеней за просрочку платежа, производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Борисоглебск – АВТО» к Иванову А.В. о взыскании задолженности по платежам по договору купли- продажи товара с условием о рассрочке платежа, пеней за просрочку платежа - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья-                          Н.Б. Гуглева

               Секретарь суда-                          ФИО5

1версия для печати

2-366/2014 ~ М-271/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Борисоглебск-Авто"
Ответчики
Иванов Александр Валерьевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Гуглева Наталия Борисовна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
18.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2014Передача материалов судье
19.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.03.2014Предварительное судебное заседание
20.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2014Дело оформлено
14.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее