Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-321/2016 от 10.11.2016

Дело № 1-321/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 08 декабря 2016 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи - Суслина В.В.,

при секретаре Наумовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Кравцовой Н.И.,

защитника: адвоката адвокатского кабинета Орлова А.И., представившего удостоверение № от 05.07.2013 и ордер № от 08.12.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

БЕЛЯЕВА А.В., *** года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 01.11.2013 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком - 01 год 06 месяцев, 27.02.2015 условное осуждение отменено, постановлением суда от 29.04.2015 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказания по приговору суда от 19.03.2014 и неотбытой части наказания по приговору суда от 01.11.2013, окончательное наказание назначено в виде 01 года 01 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении (17.03.2016 освобожден по отбытию срока наказания);

осуждавшегося:

- 19.03.2014 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно,

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Беляев А.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

02 августа 2016 года в период времени с 18 часов 41 минуты до 19 часов 27 минут Беляев А.В., находясь возле подъезда № 3 дома № 25 по улице Чумбарова-Лучинского в городе Мурманске, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, пытался незаконно приобрести у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при пособничестве иного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество массой 0,8459 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин), то есть наркотическое средство в значительном размере.

Однако свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, Беляев А.В. до конца не довёл по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 19 часов 27 минут 02 августа 2016 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было задержано сотрудниками полиции возле подъезда № 3 дома 25 по ул. Чумбарова-Лучинского в г. Мурманске, а указанное наркотическое средство в значительном размере было впоследствии изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Беляев А.В. заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, так и по квалификации, данной органами дознания. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд установил, что ходатайство заявлено Беляевым А.В. добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Возражений от подсудимого, защитника, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого Беляева А.В. суд квалифицирует, как и предложено органом дознания, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотических средств, совершенные в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Беляев А.В. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим за совершение аналогичного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался. Не работает, на учетах в Центрах занятости населения г. Мурманска и Кольского района не состоит. На учетах у врачей нарколога и психиатра не находится.

Согласно результатам медицинского освидетельствования <данные изъяты>.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Беляев А.В. имеет сына – ФИО2, *** года рождения (л.д. 172).

Регистрации на территории Российской Федерации Беляев А.В. не имеет, проживает по указанному им адресу на основании договора найма жилого помещения от 01 июня 2016 года, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало.

В период отбывания наказания в ФКУ КП-24 УФСИН России по Мурманской области, Беляев А.В. характеризовался положительно, неоднократно поощрялся администрацией учреждения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у Беляева А.В. малолетнего ребенка, а также признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При этом, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, поскольку приговором суда от 01 ноября 2011 года Беляев А.В. был осужден за преступление небольшой тяжести, судимость за которое, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не образует рецидив преступлений.

Кроме того, несмотря на наличие вступившего в законную силу приговора мирового судьи от 19.03.2014, которым Беляев А.В. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд не учитывает данную судимость, поскольку Федеральным Законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ст. 157 УК РФ в прежней редакции декриминализирована.

Определяя вид наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого Беляева А.В., ранее судимого за аналогичное преступление, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного и не имеющего, несмотря на отсутствие препятствующих этому заболеваний, легального источника дохода, учитывает характер, обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и, не имея оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, в целях обеспечения достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает Беляеву А.В. наказание в виде лишения свободы.

При этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.

Решая вопрос о сроке наказания, суд, учитывая характер и общественную опасность преступления, личность подсудимого, принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая позитивные сведения о личности Беляева А.В., его положительные характеристики по местам жительства и отбывания наказания, законопослушное поведение в периоды предварительного следствия и судебного разбирательства по делу, отношение к содеянному, высказанные намерения трудоустроиться и создать семью, а также конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, назначая наказание в виде лишения свободы условно.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением условно осужденного и его исправления, суд полагает необходимым возложить на Беляева А.В. в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей.

С учётом личности Беляева А.В. и назначенного наказания, в целях обеспечения принципа его неотвратимости и исполнения приговора, суд не находит оснований для изменения и отмены избранной ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Решение о вещественных доказательствах суд принимает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БЕЛЯЕВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

Установить осужденному Беляеву А.В. испытательный срок - 03 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать условно осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроиться в течение трех месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу и продолжать работать в течение всего испытательного срока, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование у нарколога ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер» на предмет употребления психотропных веществ и наркотических средств, с последующим предъявлением результатов освидетельствования в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти 5 (пять) занятий у психолога отделения психологического обеспечения ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее наркотическое средство – метамфетамин (первитин), с остаточной массой, его первоначальную упаковку, находящиеся в специальном пакете для конфиденциальных материалов № АС20963547; мобильный телефон «NOKIA 105»; детализацию предоставленных услуг абонентского номера № сети «Теле-2» свидетеля ФИО1, приобщенные в качестве вещественных доказательств к уголовному делу №, оставить на разрешение судом после рассмотрения указанного уголовного дела;

- находящиеся в уголовном деле материалы, выделенные в отношении Беляева А.В. в отдельное производство из уголовного дела №, - оставить при деле на весь срок его хранения (т.,1 л.д. 139-141).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий В.В. Суслин