Приговор по делу № 1-206/2016 от 01.09.2016

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай     04 октября 2016 года

    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Халиуллиной С.Р.,

с участием государственного обвинителя Ишмухаметова Р.Р.,

подсудимого Матвеева В.В.,

защитника - адвоката Шакировой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Матвеева В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,                         

УСТАНОВИЛ:

Матвеев В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Матвеев В.В., достоверно зная, что незаконное хранение наркотических средств и психотропных веществ влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение правил, установленных законодательством РФ, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного хранения, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте в неустановленное время при неизвестных обстоятельствах, в нарушение Федерального закона России №3 ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой наркотического средства не менее <данные изъяты>, содержащегося в полимерном пакетике с клипсой, которое в дальнейшем последний стал незаконно хранить в салоне автомашины марки <данные изъяты> без цели сбыта для личного употребления.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> сотрудниками полиции Отдела МВД России но Ишимбайскому району возле дома <адрес> была задержана автомашина марки «<данные изъяты> под управлением Матвеева В.В., и в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в салоне данной автомашины в подлокотнике была обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством в полимерном пакетике, которое Матвеев В.В. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой <данные изъяты> на момент проведения экспертизы, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла <данные изъяты>.

<данные изъяты>, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, независимо от его количества. Постановлением Правительства РФ № 144 от 22.02.2012 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

Следовательно, <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам.

<данные изъяты>, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, независимо от его количества Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1)», перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Следовательно, <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - содержащей в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, равная <данные изъяты>, является крупным размером.

    Подсудимый Матвеев В.В. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник подсудимого – адвокат Шакирвоа А.И. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Суд, с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство Матвеева В.В. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

    Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

    Действия подсудимого Матвеева В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

    Как личность подсудимый Матвеев В.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Матвеевым В.В. преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

Суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного Матвеевым В.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого Матвеева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Матвеева В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

    Контроль за поведением осужденного Матвеева В.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

    Меру пресечения Матвееву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно бумажный конверт с наркотическим веществом внутри – уничтожить; автомобиль <данные изъяты> – разрешить использовать без ограничений.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья             Ю.И. Сушко