Определение по делу № 12-127/2015 от 17.11.2015

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2015 года         г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым Злотников В.Я., рассмотрев материалы жалобы генерального директора ФИО3 ФИО1 на постановление о назначении административного наказания № от 29.10.2015г.,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ФИО4 ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с жалобой на постановление заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Крымскому федеральному округу № от 29.10.2015г.

Рассмотрев материалы жалобы суд приходит к следующему.

По положениям ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25,5 КоАП РФ:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории,

на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Генеральный директор ФИО5 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ, объективная сторона которого выражается в искажении информации и (или) нарушении порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей.

По смыслу приведенных выше норм законодательства, местом совершения вмененного правонарушения является место, где было выявлено нарушение законодательства – местонахождение юридического лица, которое находится по адресу: <адрес>Б.

    Согласно административно-территориального устройства <адрес> находится в двух районах города, строения с номерами до номера 24-А расположены в <адрес>, после этого номера – в <адрес>.

Следовательно, административное правонарушение, за совершение которого в отношении ФИО1 было вынесено обжалуемое постановление, совершено на территории, относящейся к подсудности Центрального районного суда <адрес>.

Положениями ч. 4 ст. 30.2. КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об

административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

С учетом изложенного данная жалоба подлежит направлению для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1., 30.4. КоАП РФ суд,

о п р е д е л и л :

Материалы по жалобе генерального директора ФИО6 ФИО1 на постановление о назначении административного наказания № от 29.10.2015г. направить по подведомственности в Центральный районный суд <адрес>.

Судья