Постановление по делу № 5-1502/2020 от 28.12.2020

Дело № 5-1502/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                 28 декабря 2020 года

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Целищев М.С.,

помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Машуковой П.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, не работает,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 25 минут до 13 часов 35 минут находясь на площади им. ФИО4 в <адрес> в районе <адрес> края, и далее по маршруту <адрес>, принимал участие в несанкционированном мероприятии в форме шествия в поддержку бывшего <адрес> ФИО5, с количеством участников около 30 человек, двигаясь по тротуарам улиц <адрес> в составе группы по маршруту: от площадь: им. ФИО4 /<адрес> и далее по маршруту <адрес> – <адрес> – <адрес> – <адрес>, нарушив установленный порядок публичного мероприятия, на неоднократные и законные требования сотрудника полиции /инспектора ООП УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО6/ о прекращении противоправных действий, а именно прекратить участие в несанкционированном мероприятии, озвученных с помощью звукоусиливающих устройств, не реагировал, продолжал участие в несанкционированном мероприятии в составе группы, чем нарушил п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени, что подтверждается имеющимся в деле обязательством о явке. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ и правовой позицией, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Помощник прокурора в ходе рассмотрения дела пояснила, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона, его виновность подтверждена совокупностью исследованных доказательств, последний подлежит привлечению к административной ответственности с назначением наказания в пределах санкции статьи.

Исходя из пояснений участвующих в деле лиц и исследованных материалов дела, получены следующие выводы.

Частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» проведение публичного мероприятия основывается в том числе на принципах законности - соблюдение положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации.

Положения п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» наделяют во время проведения публичного мероприятия его участников обязанностями выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации)

Из разъяснении, содержащихся в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях», судам следует иметь в виду, что нарушение участником мирного публичного мероприятия установленного порядка проведения публичного мероприятия, влекущее административную ответственность по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ, может иметь место только в случае невыполнения (нарушения) участником публичного мероприятия обязанностей (запретов), установленных частями 3, 4 статьи 6 Закона о публичных мероприятиях. К числу таких обязанностей относится, в частности, необходимость выполнения всех законных требований сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации. Невыполнение участником публичного мероприятия законных требований или распоряжений указанных представителей власти, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, связанных с обеспечением общественного порядка, безопасности граждан и соблюдением законности при проведении публичного мероприятия, подлежит квалификации по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ, которая в данном случае является специальной по отношению к части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, ФИО1 участвовал в несанкционированном митинге, на требование сотрудников полиции, осуществляющего охрану общественного порядка соблюдать общественный порядок, прекратить участие в митинге, не реагировал, отказался покинуть мероприятие.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО7, видеозаписью с оптического диска, из которых следует, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции прекратить участие в несанкционированном митинге.

Оцененные в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства дают основание признать вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицировать его действия по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку совершенное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, несоблюдение норм права, регламентирующих порядок организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций, вносят дезорганизацию в систему общественных отношений, в связи с чем имеют общественно вредный (опасный) характер.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, достижению целей административного наказания будет соответствовать такой вид наказания, как административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

    признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья                                        М.С. Целищев

Копия верна:

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска М.С.Целищев

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, по адресу г. Хабаровск ул. Союзная 23, кабинет 502.

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

    Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УИН: 18880427200311884707, УФК по Хабаровскому краю (УВД по Хабаровскому краю), ИНН: 2723117893, КПП 272301001, код ОКТМО: 08701000, р/счет получателя 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 040813001, Код бюджетной классификации 18811601201010601140, идентификатор 18880427200311934038.