Решение по делу № 2-736/2017 от 24.05.2017

Дело №2-736/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Шестопал А.Ю.,

с участием: прокурора г.Усинска Низовцева И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми

07 августа 2017 года гражданское дело по иску прокурора г. Усинска, поданного в интересах неопределенного круга лиц к Конкину Ю. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор ..., действую в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Конкину Ю.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что Конкин Ю.В., дд.мм.гггг. г.рождения имеет водительское удостоверение , действительное с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., дающее право управлять транспортными средствами категории «В», «В1».

В ходе настоящего судебного заседания представитель истца – прокурор г.Усинска Низовцев И.О. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица ГИБДД ОМВД России по г. Усинску извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчик Конкин Ю.В., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное ответчику возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истечение срока хранения» (л.д. 14).

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Конкину Ю.В., дд.мм.гггг. г.рождения выдано водительское удостоверение , действительное с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., дающее право управлять транспортными средствами категории «В», «В1» (л.д.10).

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статьей 24 федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 26 указанного федерального закона право на управление транспортным средством предоставляется гражданам достигшим установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Статьей 23 ФЗ предусмотрено обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители и водителей при замене водительского удостоверения.

Пунктом 1 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.06.2017 № 344н «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств» установлен единый образец медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска от дд.мм.гггг. Конкин Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг..

При вынесении приговора судом установлено, что Конкин Ю.В. не желая проходить медицинскую комиссию приобрел у неустановленного лица заведомо подложную медицинскую справку серии от дд.мм.гггг. о допуске к управлению транспортным средством. Приговором суда установлено, что Конкин Ю.В. медицинскую комиссию не проходил, на основании подложной медицинской справки незаконно получил водительское удостоверение и допуск к управлению транспортным средством.

Согласно сообщению ОГИБДД ОМВД России по г.Усинску Конкин Ю.В. в ГИБДД ОМВД России по г.Усинску с целью замены незаконно полученной медицинской справки не обращался (л.д. 5).

При установлении обстоятельств, препятствующих управлению гражданином транспортными средствами, продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Анализ установленных по делу доказательств в их совокупности свидетельствует о том, что управление ответчиком транспортным средством, как источником повышенной опасности, с учетом отсутствия законного медицинского заключения о состоянии здоровья ответчика, создает реальную угрозу причинения как вреда жизни и здоровью граждан, так и имущественного ущерба.

При установленных судом обстоятельствах, исковое заявление прокурора г. Усинска следует считать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО ГО «Усинск» в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995г., ст.ст. 198-199 ГПК РФ, су

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Конкина Ю. В., дд.мм.гггг. года рождения, на основании водительского удостоверения категорий «В,В1» серии сроком действия с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. на срок до получения медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами и сдачи его в ГИБДД ОМВД России по г.Усинску.

Взыскать с Конкина Ю. В. государственную пошлину в доход МО ГО «Усинск» в размере 300 рублей.

Копию решения направить в ГИБДД ОМВД России г. Усинска для изъятия у ответчика водительского удостоверения.

Решение может быть отменено Усинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Председательствующий Т.М.Брагина

2-736/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор г.Усинска
Ответчики
Конкин Ю.В.
Другие
ОГИБДД ОМВД России по г.Усинску
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
24.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2017Передача материалов судье
26.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.08.2017Предварительное судебное заседание
07.08.2017Судебное заседание
07.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее