Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-831/2019 от 01.08.2019

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 9 августа 2019 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Новоселова Э.Г., при секретаре Раховой Т.И., с участием прокурора Шехиной О.П., обвиняемого Фоменко А.В., защитника-адвоката Коновалова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела № СУ УМВД России по г. Петрозаводску Щербаня П.Н. (далее – следователя) о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Фоменко А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному делу с 8 мая по 23 июля 2019 года, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия Фоменко А.В. обвиняется в том, что 1 мая 2019 года в период времени с 00.01 час. до 10.00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, имея умысел на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, а именно - о готовящемся взрыве, действуя по мотивам национальной ненависти и вражды, сознавая, что сообщает заведомо не соответствующие действительности сведения, и желая их сообщить, что его действия причиняют существенный вред общественному порядку, с принадлежащего ему сотового телефона <данные изъяты> в ходе электронной переписки в онлайн-беседе под названием <данные изъяты> в социальной сети <данные изъяты>, осуществляющей распространение информации в сети "Интернет", умышленно сообщил заведомо ложную информацию о готовящемся взрыве здания <данные изъяты>, являющегося объектом социальной инфраструктуры, по адресу: <адрес>.

Указанное сообщение 1 мая 2019 года было зарегистрировано в книге № регистрации сообщений о преступлениях Управления ФСБ России по Республике Карелия за № и в последующем в этот же день - в книге учёта сообщений о преступлениях отдела полиции № УМВД России по городу Петрозаводску за №, впоследствии прибывшими на место происшествия оперативными службами взрывное устройство в здании обнаружено не было, то есть в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершённом в отношении объекта социальной инфраструктуры - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ.

Уголовное дело поступило в суд с согласованным с руководителем следственного органа - начальником отдела № СУ УМВД России по г. Петрозаводску ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении Фоменко А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник просили прекратить уголовное дело с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подтвердив ранее заявленное ходатайство, обвиняемый также пояснил, что последствия принятия такого решения ему разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается, предлагал колледжу возместить причинённый ущерб, однако ущерба не было причинено, принёс извинения колледжу и учащимся, противоправное деяние совершил на почве неудавшихся личных отношений.

Прокурор полагал не возможным прекращение уголовного дела ввиду общественной опасности содеянного.

Заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, следователь принимает предусмотренные главой 51.1 УПК РФ меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Фоменко А.В. привлекался к административной ответственности <данные изъяты>, не судим <данные изъяты>, впервые обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, вину в совершении преступления полностью признал и в содеянном раскаивается, явился с повинной <данные изъяты>, активно способствовал расследованию преступления <данные изъяты>, <данные изъяты>, его виновность подтверждается совокупностью представленных доказательств.

С учётом изложенного суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Фоменко А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при определении размера и срока уплаты которого руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, то есть характером и степенью общественной опасности и фактическими обстоятельствами преступления, а также имущественным положением Фоменко А.В. и его семьи, сроком содержания под стражей.

<данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 и 446.2 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя в отношении Фоменко А.В. удовлетворить, на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело по обвинению ФОМЕНКО А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК РФ, с назначением ему в соответствии со ст. 76.2 УК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с установлением срока, в течение которого судебный штраф должен быть уплачен – 60 (шестьдесят) суток со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты судебного штрафа:

<данные изъяты>.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Фоменко А.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6 и 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для производства по уголовному делу в общем порядке.

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, то есть до 26 августа 2019 года включительно.

В случае подачи жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья Э.Г. Новоселов