Решение по делу № 2-3350/2019 ~ М-2977/2019 от 16.08.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 10октября 2019 года

Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

БанкВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между БанкВТБ (ПАО)и ЗахаровымВ.Н. был заключен кредитный договор №на сумму 578238,65 руб. на потребительские цели со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18 % годовых.

Выдача кредита осуществлялась в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Банк свои обязательства по зачислению денежных средств выполнил, однако ответчик ЗахаровВ.Н. своих обязательств по своевременному возврату кредитных средств не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 589877,20 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

- 523961,60 руб. просроченный основной долг;

- 64263,46руб. – сумма процентов;

- 1056,72руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 595,42 руб. – пени по просроченному долгу.

Истец БанкВТБ (ПАО)своего представителя в суд не направил, извещен о слушании дела в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ЗахаровВ.Н.всудебноезаседаниенеявился, извещеновременииместерассмотрениядела, надлежащимобразом.

Всоответствиисост. 233 ГПКРФвслучаенеявкивсудебноезаседаниеответчика, извещенногоовременииместесудебногозаседания, несообщившегообуважительныхпричинахнеявкиинепросившегоорассмотренииделавегоотсутствие, деломожетбытьрассмотреновпорядкезаочногопроизводства.

Притакихобстоятельствахсудсчитаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиеответчикавпорядкезаочногопроизводства.

Суд, рассмотревдело, изучивписьменныематериалыдела, приходиткследующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ годамеждуБанкВТБ (ПАО) иЗахаровымВ.Н. былзаключенкредитныйдоговор№ насумму 578 238,65 руб. напотребительскиецелисосрокомвозвратадо ДД.ММ.ГГГГ.

Всоответствиисусловиямидоговорапроцентнаяставказапользованиекредитомбылаустановленавразмере 18 % годовых.

Выдачакредитаосуществляласьвбезналичномпорядкепутемзачисленияденежныхсредствнарасчетныйсчетзаемщика.

Банксвоиобязательствапозачислениюденежныхсредстввыполнил, однакоответчикЗахаровВ.Н. своихобязательствпосвоевременномувозвратукредитныхсредствнеисполняет, всвязисчемунегообразоваласьзадолженностьвразмере 589 877,20 руб. посостояниюна ДД.ММ.ГГГГ, втомчисле:

- 523 961,60 руб. просроченныйосновнойдолг;

- 64 263,46 руб. – суммапроцентов;

- 1 056,72 руб. – пенизанесвоевременнуюуплатуплановыхпроцентов;

- 595,42 руб. – пенипопросроченномудолгу.

Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик возражений по данному расчету суду не представил.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9098,77руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БанкВТБ (ПАО) к ЗахаровуВалериюНиколаевичуудовлетворить.

Взыскать с ЗахароваВалерияНиколаевичав пользу БанкВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 589 877 рублей20копеек.

Взыскать сЗахароваВалерияНиколаевичав пользу БанкВТБ (ПАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 098 рублей77копеек.

Копию заочного решения направить ответчику. копейки

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Маркин Э.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Маркин Э.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>