Решение по делу № 2-590/2014 ~ М-4660/2013 от 27.12.2013

Дело № 2-590/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 марта 2014 года                         г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                    судьи    Панарина П.В.

при секретаре                             Чумак О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Новосибирска к Сорокиной Татьяне Андреевне о взыскании задолженности по уплате налога, пени и штрафу,

у с т а н о в и л:

    Инспекция ФНС России по Калининскому району г. Новосибирска (далее – ИФНС) обратилась в суд с иском к Сорокиной Т.А. о взыскании задолженности по уплате налога, пени и штрафа в размере 413 637,20 р.

    В обоснование заявленного требования ИФНС указала следующее.

    Сорокина Т.А. состоит на учете в ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска.

    Исходя из данных расчетов с бюджетом, по состоянию на 04 октября 2013 года за ответчиком числится задолженность по налогу, пени и штрафу в размере 413 637,20 р.

Налогоплательщику отправлены требования для добровольной оплаты задолженности с указанием срока исполнения, однако в добровольном порядке они не исполнены.

Инспекцией проведен анализ карточек расчетов с бюджетом Сорокиной Т.А. в результате чего, установлена задолженность по налогу и пени в размере 413 637,20 р. Данная задолженность образовалась в 2008 году. В соответствии с актом № 2 от 30 декабря 2009 года «о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению» возможность подтверждения факта направления требований и применения мер взыскания в отношении указанной суммы задолженности отсутствует.

Поэтому истец просит восстановить процессуальный срок на подачу настоящего иска и взыскать с ответчика задолженность по налогу и пене в размере 413 637,20 р.

В судебное заседание представитель ИФНС по Калининскому району г. Новосибирска не явился, извещен.

Ответчик – Сорокина Т.А. не явилась, извещена.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования о взыскании налога и пени не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Установлено, что Сорокина Т.А. является налогоплательщиком и состоит на учете в ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска с 12 ноября 2010 года (л.д. 20).

Из материалов дела усматривается, что у Сорокиной Т.А. имеется задолженность по уплате налога и пени за 2007-2012 годы в сумме 413 637,20 р. (л.д. 5-16).

Согласно ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений ст. 44, 45, 48 НК Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Ответчику направлены требования для добровольной оплаты задолженности с указанием срока исполнения: требование № 23736 от 07 августа 2007 года, требование № 28232 от 30 октября 2007 года, требование № 197 от 29 января 2008 года, требовнаие № 24768 от 29 мая 2008 года, требование № 26682 от 30 июля 2008 года, требование № 1792 от 14 сентября 2012 года, однако, в добровольном порядке они не исполнены.

Предельный срок принудительного взыскания налога, пени представляет собой совокупность сроков уплаты налога на направление уведомления, требования, на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки.

С учетом указанных требований закона налоговый орган был вправе обратится в суд с иском к Сорокиной Т.А. по требованию № 23736 от 07 августа 2007 года в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, а именно, не позднее 27 февраля 2008 года, по требованию № 28232 от 30 октября 2007 года, в срок не позднее 14 мая 2008 года, по требованию № 197 от 29 января 2008 года, в срок не позднее 13 августа 2008 года, по требованию № 24768 от 29 мая 2008 года, в срок не позднее не позднее 19 декабря 2008 года, по требованию № 26682 от 30 июля 2008 года, в срок не позднее 18 февраля 2008 года, а по требованию № 1792 от 14 сентября 2012 года, в срок не позднее 04 апреля 2013 года.

В связи с чем, к моменту обращения с иском в суд 27 декабря 2013 года, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок истек.

Таким образом, предусмотренные налоговым законодательством сроки привлечения ответчика к уплате налога за 2007-2012 годы истцом не соблюдены.

Суд полагает, что к моменту обращения в суд с настоящим иском истец утратил право на принудительное взыскание задолженности по налогу, пене и штрафу за вышеуказанный период.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства пропуска предусмотренного ст. 48 НК РФ срока для обращения в суд с настоящим заявлением, отсутствие уважительных причин его пропуска и оснований для его восстановления, суд считает необходимым отказать ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска в требовании о взыскании с Сорокиной Т.А. задолженности по налогу, пене и штрафу в сумме 413 637,20 р.

    Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковое заявление Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Новосибирска к Сорокиной Татьяне Андреевне о взыскании задолженности по уплате налога, пени и штрафу оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья________________Панарин П.В.