Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5555/2017 ~ М-5665/2017 от 07.11.2017

Дело № 2-5555/11-2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск     06 декабря 2017 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи     Шуровой Л.И.

при секретаре     Волковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Публичного Акционерного Общества) к Плаксину Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам

                     У С Т А Н О В И Л:

Истец - Банк ВТБ 24 (Публичное Акционерное Общество) ( далее – Банк, Банк ВТБ 24 (ПАО)) обратился в суд с иском к Плаксину Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Банком и ответчиком, ссылаясь на невыполнение ответчиком обязанностей заемщика.

Просил суд взыскать с ответчика Плаксина Д.Ю. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 785 584,27 руб., из которых: 725 677,71 руб. - основной долг; 59 404,62 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 411,60 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 90,34 руб. - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 055,84 руб.

Представитель истца - Банка ВТБ 24 (ПАО) в лице Операционного офиса «Курский» Филиала № 3652 ВТБ 24 (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Плаксин Д.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом, при отсутствии официальных возражений представителя истца против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства, определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

<данные изъяты>На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<данные изъяты>В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

<данные изъяты>В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком Плаксиным Дмитрием Юрьевичем был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Договор), в соответствии с условиями которого Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 740 079,32 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и2.2. Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 6-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 740 079,32 рублей.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Так, ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 790 101,87 рублей.

Истец, пользуясь правом, предоставленным ч.2 ст.91 ГПК РФ, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 785 584,27 руб. из которых: 725 677,71 руб. - основной долг; 59 404,62 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 411,60 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 90,34 руб. - пени по просроченному долгу.

До настоящего времени образовавшаяся кредитная задолженность Ответчиком не погашена.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца-Банка в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Плаксина Д.Ю. в пользу истца-Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11 055 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (Публичного Акционерного Общества) удовлетворить.

Взыскать с Плаксина Дмитрия Юрьевича в пользу Банка ВТБ 24 (Публичного Акционерного Общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 785 584 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 055 рублей 84 копеек, а всего взыскать 796 640 рублей 11 копеек. ( семьсот девяносто шесть тысяч шестьсот сорок рублей 11 копеек).

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Курска заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Кроме того, данное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                         Л.И. Шурова.