Дело № 2-1-246/2020
УИД40RS0010-01-2020-000158-02
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Балашова А.А.
при секретаре Хотеевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области
03 июня 2020 г.
дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Калужского гарнизона в интересах Российской Федерации к Терентьевой И.В., Давыдову В.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
12.05.2020 заместитель военного прокурора Калужского гарнизона в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам Терентьевой (Давыдовой) И.В. и Давыдову В.А., в котором указал, что в 1998 году на основании контрольного талона к ордеру от 10.08.1998 № военнослужащему Давыдову В.Е. и членам его семьи Давыдовой В.В., Давыдовой И.В., Давыдову В.В. на период прохождения военной службы предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. 30.09.2001 Министерством обороны РФ Давыдову В.Е. выдан государственный жилищный сертификат, который 26.06.2002 им реализован на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым реализовано право на постоянное жилье. Ответчики в настоящее время военную службу в воинской части не проходят, в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоят. Таким образом, Давыдов В.Е. и члены его семьи утратили право проживать в указанном служебном жилом помещении. Вместе с тем, служебное жилое помещение до настоящего времени не освобождено, незаконно удерживается ответчиками. О необходимости освободить занимаемое помещение Терентьева (Давыдова) И.В. уведомлена письмом от 22.01.2020, однако продолжает его незаконно удерживать. Обосновывая исковые требования нормами ч.1 ст.35, ч.1 ст.103, ч.3 ст.104 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.14 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», п.п.1,4 ст.214 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.12 ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», руководствуясь ст.1, ч.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил выселить ответчиков из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу и обязать ответчика Терентьеву (Давыдову) И.В. сдать указанное служебное жилое помещение в уполномоченный орган жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации – отделение (территориальное, г. Калуга) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.
01.06.2020 истец уточнил исковые требования, просил считать правильным отчество ответчика Терентьевой (Давыдовой) И.В. - «Валериевна» (л.д. 72).
В судебном заседании заместитель Кировского межрайонного прокурора Калужской области Таневич И.В., по поручению истца - военного прокурора Калужского гарнизона исковые требования уточнила, просила выселить ответчиков Терентьеву (Давыдову) И.В. и Давыдова В.А. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель истца Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен (л.д. 74).
Ответчики Терентьева (Давыдова) И.В., Давыдов В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещались по адресу регистрации, указанному в иске: <адрес>. Почтовые отправления возвратились в Кировский районный суд без вручения (л.д. 59, 60).
Согласно норм статьи 165 прим.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд считает, что неполучение ответчиками Терентьевой (Давыдовой) И.В., Давыдовым В.А. указанных выше документов, которые были направлены судом по месту регистрации ответчиков и по месту фактического жительства ответчиков, произошло по причине, зависящей от ответчиков и, следовательно, документы считаются доставленными.
Представитель третьего лица отделения (территориальное, г. Калуга) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме (л.д. 70).
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, представителей истца и третьего лица.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что жилищный фонд в <адрес> находится в собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.
В соответствии с п.12 ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
Согласно сведениям Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» Калужской области от 22.05.2020, квартира № дома № в <адрес> в реестре муниципальной собственности муниципального района «Город Киров и Кировский район» и городского поселения «Город Киров» не значится, кроме того включена в состав служебных жилых помещений войсковой части 40444 (л.д. 64-68).
В силу положений ч.2 ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.
В соответствии со ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.
Согласно ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
В соответствии с ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Частью 1 ст.103 ЖК РФ определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В силу положений ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что военнослужащему в/ч № Давыдову В.Е. и членам его семьи Давыдовой В.В., Давыдовой И.В., Давыдову В.В. на основании ордера была предоставлена квартира № в доме № <адрес>, что подтверждается контрольным талоном к ордеру № от 10.08.1998 (л.д.15).
Из ответов Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 08.04.2020 и ФКУ «Объединенная дирекция Минстроя России» от 21.05.2020, а также сведений информационной системы учета выданных и оплаченных государственных жилищных сертификатов усматривается, что Давыдову В.Е. 30.09.2001 Министерством обороны Российской Федерации выдан государственный жилищный сертификат серии В №, который 26.06.2002 им реализован, приобретено жилое помещение в Московской области (л.д.34, 33, 18-19).
Согласно выписки из домовой книги № от 22.01.2020, выписки из лицевого счета квартиры от 22.01.2020 ответчики Терентьева И.В., Давыдов В.А. зарегистрированы с 22.12.1999 и фактически проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что также подтверждается актом установления фактического проживания в специализированном жилом фонде от 11.03.2020, согласно которого в спорной квартире зарегистрировано и проживают два человека. Лицевой счет не закрыт, жилое помещение не сдано, ключи не сданы, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (л.д. 13,16,17).
Сведениями отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кировский» от 22.05.2020 подтверждается факт регистрации ответчиков Терентьевой И.В. и Давыдова В.А. по вышеуказанному адресу (л.д. 69).
Судом установлено, что Давыдов В.Е., а также ответчики Терентьева И.В. и Давыдов В.А. не являются военнослужащими и гражданским персоналом в/ч №, то есть не состоят в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации в лице войсковых частей, дислоцируемых в <адрес>, что подтверждается ответом командира войсковой части № от 25.03.2020, а также сведениями ОПФР по Калужской области от 26.03.2020 (л.д.28, 23-25).
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что Давыдов В.Е. как военнослужащий в 2002 году реализовал свое право на получение жилья путем предоставления ему государственного жилищного сертификата, в настоящее время ни он, ни ответчики Терентьева И.В. и Давыдов В.А. не являются военнослужащими и гражданским персоналом войсковой части № в <адрес>, спорная квартира надлежащим образом ответчикам не предоставлена на каком-либо законном праве, договор найма (служебного, социального) жилого помещения с ответчиками не заключался, суд приходит к выводу, что исковые требования о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Выселить Терентьеву И.В., Давыдова В.А. из квартиры № дома № <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение является основанием для снятия Терентьевой И.В., Давыдова В.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья: А.А. Балашов
Решение суда принято в окончательной форме 09 июня 2020 г.