Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1676/2022 ~ М-1210/2022 от 25.04.2022

№ ***

№ ***

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 мая 2022 года г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.

при секретаре Козыревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Солодовникову С.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

Истец ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику Солодовникову С.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 96 312 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3089 руб., ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2020 г. ООО «Поволжский страховой альянс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Полномочия конкурсного управляющего страховой организации осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

    27.09.2018г. Солодовников С.А. управляя автомобилем марки * * * г/н № ***, совершил столкновение с автомобилем * * * г/н № ***, по его вине произошло, дорожно-транспортное происшествие.

    В результате ДТП, автомобилю * * * г/н № ***, принадлежащего ФИО1 причинен ущерб на сумму 96 312 руб.

Факт ДТП подтвержден материалами МУ МВД России «Сызранское» от 27.09.2018.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем * * * г/н № ***, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис № ***.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем * * * г/н № ***, застрахована в АО «ОСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис № ***.

Согласно сведений о статусе бланка полиса ОСАГО, с официального сайта РСА (в приложении), а также, с учетом Постановления от 08.10.2018 о назначении наказания по делу об административном правонарушении, ДТП произошло с участием Водителя не включенным в список лиц, допущенных к управлению, кроме того, Водитель скрылся с места ДТП.

АО «ОСК» выплатило Потерпевшему страховое возмещение в размере 96 312 руб.

АО «ОСК» как Страховщик, осуществивший страховую выплату по договору страхования средств наземного транспорта в счет возмещения вреда, причиненного имуществу Потерпевшего в результате ДТП, предъявило требование к ООО «Поволжский страховой альянс», как к Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

ООО «Поволжский страховой альянс» данное требование на сумму 96 312 руб, оплатило, что подтверждается платежным поручением от 20.11.2018 № ***.

Таким образом, учитывая вышеперечисленное, к ООО «ПСА» перешло право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной Потерпевшему страховой выплаты.

ООО «ПСА» предъявило Солодовникову С.А., требование о возмещении причиненного ущерба в размере 96 312 руб., направив претензию от 17.02.2022 № ***.

В настоящее время сумма долга остается не погашенной.

Представитель истца - ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО4 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Солодовников С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, уклонился, судебная повестка возвращена. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение Солодовниковым С.А. судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, об уважительных причинах неявки суду он не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает иск обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 27.09.2018г. Солодовников С.А. управляя автомобилем марки * * * г/н № ***, совершил столкновение с автомобилем * * * г/н № ***, по его вине произошло, дорожно-транспортное происшествие.

В результате ДТП, автомобилю * * * г/н № ***, принадлежащего ФИО1 причинен ущерб на сумму 96 312 руб.

Факт ДТП подтвержден материалами МУ МВД России «Сызранское» от 27.09.2018.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем * * * г/н № ***, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис № ***.Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем * * * г/н № ***, застрахована в АО «ОСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис № ***.

В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

На основании указанной нормы закона АО «ОСК» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 96 312 руб.

АО «ОСК» как Страховщик, осуществивший страховую выплату по договору страхования средств наземного транспорта в счет возмещения вреда, причиненного имуществу Потерпевшего в результате ДТП, предъявило требование к ООО «Поволжский страховой альянс», как к Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

ООО «Поволжский страховой альянс» данное требование на сумму 96 312 руб. оплатило.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

ООО «ПСА» предъявило Солодовникову С.А. требование о возмещении причиненного ущерба в размере 96 312 руб., направив претензию от 17.02.2022 № ***.

Данное уведомление осталось без ответа.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика Солодовникова С.А. в пользу истца ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» сумму причиненного ответчиком материального ущерба в сумме 96 312 руб.

В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Солодовникова С.А. в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3089 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Солодовникову С.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, – удовлетворить.

Взыскать с Солодовникову С.А. в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 96 312 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3089 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Уварова Л.Г.

Мотивированное решение составлено 25 мая 2022 года.

Судья: Уварова Л.Г.