Определение по делу № 2-1567/2019 ~ М-911/2019 от 15.03.2019

                                                                              24RS0002-01-2019-001153-56                                                                                          Дело № 2-1567(2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2019 года                                                                г. Ачинск Красноярского края

          Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Слепуха Е.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожуховой О. Б. к Кармышеву И. М. о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Кожухова О.Б. обратилась в суд с иском к Кармышеву И.М. о взыскании задолженности, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Между истицей и ответчиком было заключено соглашение, из которого следовало, что ответчик будет проживать в данном жилом помещении и своевременно производить оплату жилищно-коммунальных услуг. Длительное время ответчик скрывал от истца факт накопления задолженности за ЖКУ, когда факт не исполнения соглашения стал известен, истица обратилась к Кармышеву И.М. за разъяснением и с требованием исполнить условия соглашения незамедлительно оплатить задолженность. Ответчик долг не отрицал, однако, до настоящего времени оплату должник не внес и съехал из занимаемого жилого помещения.

Истица Кожухова О.Б. просила взыскать с ответчика Кармышева И.М. задолженность в размере 98948 рублей 29 копеек; расходы по оплате госпошлины 3168 рублей 45 копеек (л.д. 3).

            Истец Кожухова О.Б. не явилась в судебное заседание, назначенное на 29 апреля 2019 года на 16 часов, и в судебное заседание, назначенное на 13 мая 2019 года на 10 часов. О датах, месте и времени судебных заседаний извещалась, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Ответчик Кармышев И.М. в судебное заседание не явился, извещался, не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явилась по вторичному вызову суда, не представила ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление по иску Кожуховой О. Б. к Кармышеву И. М. о взыскании задолженности, судебных расходов.

          После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

               По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

              Судья:                                                                        Дорофеева Н.А.