Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2510/2011 ~ М-2005/2011 от 13.09.2011

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября    2011 года                                              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Шинкаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Паллада» о признании бездействия незаконным, обязании произвести очистку места рубки,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к    Обществу с ограниченной ответственностью «Паллада» о признании бездействия незаконным, обязании произвести очистку места рубки. Свои требования мотивирует тем, что Канским межрайонным прокурором в ходе проверки исполнения требований природоохранного законодательства в деятельности ООО «Паллада» установлено, что лесозаготовитель не выполняет требования Лесного законодательства. Используя на основании договора аренды лесных насаждений №319-з от 15.10.2009 года лесной участок в Канском районе квартале №81 выдел 25 лесосека №7    ООО «Паллада» осуществлял рубки лесных насаждении па площади 5,7 га. В нарушение правил заготовки древесины ООО «Паллада» произвел загрязнение и захламление лесов промышленными и иными отходами (неудовлетворительная очистка мест рубок, захламление просек и границ, а также прилегающих к лесосекам 50 метровых полос) в объеме 0,35 га в Канском районе квартале № 81 выдел 25 лесосека №7 Канского лесхоза. До настоящего времени очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена. Просит признать бездействие лесозаготовителя Общество с ограниченной ответственностью «Паллада» по неочистке мест рубок от порубочных остатков в объеме 0,35 га в Канском районе квартале № 81 выдел 25 лесосека №7 Канского лесхоза незаконным. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Паллада» произвести очистку места рубки от порубочных остатков в объеме 0,35 га в Канском районе квартале № 81 выдел 25 лесосека №7 Канского лесхоза. Установить ответчику срок для исполнения требований до 01.10.201 1 года.

В судебном заседании помощник Канского межрайпрокурора Рогова А.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиком.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

               Производство по гражданскому делу по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Паллада» о признании бездействия незаконным, обязании произвести очистку места рубки - прекратить в связи с добровольным исполнением и в связи с отказом    от исковых требований истца и принятием отказа судом.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья                            Мизгерт О.В.