Приговор по делу № 1-30/2020 от 18.03.2020

Дело № 1-30/2020

64RS0018-01-2020-000225-38

Приговор

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года.              Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре Марининой Н.Г.,

с участием государственных обвинителей Орлова Д.Ю., Завихонова И.О.,

защитника Караевой И.А, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Петрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Петрова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, со средним образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, гражданина <данные изъяты>, судимого:

    04.06.2014 года осужден приговором Краснокутского районного суда Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 03.12.2014 года освобожден по отбытию наказания;

    03.03.2015 года осужден приговором Краснокутского районного суда Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

    21.05.2015 года осужден приговором Краснокутского районного суда Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено 4 месяца лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 15.04.2015 года;

    01.02.2019 года приговором Краснокутского районного суда Саратовской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 30.04.2019 освобожден по отбытию наказания;

20.05.2019 осужден приговором Краснокутского районного суда Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 19.09.2019 освобожден по отбытию наказания, судимости не погашены;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Петров А.В. совершил угон - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02.00 часов до 03.00 часов, 15.12.2019, более точное время не установлено, Петров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории, прилегающей к ГУЗ СО «Краснокутская районная больница», расположенной по адресу: Саратовская область, г. Красный Кут, территория ЦРБ, д. 1А, увидел автомобиль «Скорой помощи» марки УАЗ-396255, государственный регистрационный знак Х 935 УН 64 регион, принадлежащий ГУЗ СО «Краснокутская районная больница», где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел в период времени с 04.00 часов до 04.30 минут 15.12.2019, более точное время не установлено, Петров А.В. подошел к автомобилю «Скорой помощи» марки УАЗ-396255 государственный регистрационный знак Х 935 УН 64 регион, принадлежащий ГУЗ СО «Краснокутская районная больница» и воспользовавшись тем, что левая передняя дверь указанного автомобиля приоткрыта, открыл её и проник в салон автомобиля, сев на водительское сиденье. Повернул ключ, находившийся в замке зажигания, и привел двигатель транспортного средства в рабочее состояние, после чего на данном автомобиле стал передвигаться по территории ГУЗ СО «Краснокутская районная больница», тем самым незаконно, умышленно, без цели хищения неправомерно завладел автомобилем «Скорой помощи», принадлежащим ГУЗ СО «Краснокутская ЦРБ».

В этот же день 15.12.2019 около 04.30 часов Петров А.В., управляющий автомобилем «Скорой помощи» на территории ЦРБ г. Красный Кут Саратовской области у дома № 1А был задержан медицинскими работниками ГУЗ СО «Краснокутская районная больница».

В судебном заседании подсудимый Петров А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что он действительно совершил инкриминируемое ему деяние при указанных выше обстоятельствах и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник Караева И.А. поддержала позицию подсудимого Петрова А.В..    
Государственный обвинитель Завихонов И.О. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый Петров А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ не предусматривает ответственности в виде лишения свободы свыше 10 лет.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым квалифицировать действия Петрова А.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ как совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), поскольку Петров А.В. 15.12.2019 без разрешения собственника ГУЗ СО «Краснокутская ЦРБ» незаконно завладел автомобилем, принадлежащим потерпевшему, без цели хищения, на котором двигался по территории ГУЗ СО «Краснокутская районная больница».

Психическое состояние подсудимого судом проверено. Исходя из данных о его личности, поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает Петрова А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который состоит на учёте у врача-психиатра и у врача - нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление Петрова А.В. и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и близких родственников, на достижение иных целей наказания, в том числе, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Назначая Петрову А.В. наказание, суд исходит также из следующего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Петрова А.В. согласно п. п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Петрова А.В., согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит наличие в его деяниях рецидива преступления.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Восстановление социальной справедливости как цель наказания предполагает по возможности восстановление исходного (существовавшего до совершения преступления) положения, полную и адекватную реконструкцию нарушенных преступлением интересов и отношений, обеспечивающих нормальное функционирование личности, общества, государства.

Цель исправления осужденного предполагает нейтрализацию его антиобщественных взглядов и установок, формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, правилам человеческого общежития, стимулирование правопослушного поведения (социальное исправление). Цель предупреждения совершения новых преступлений заключается в удержании лиц от совершения преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ не имеется.

     Кроме того, назначая наказание при рецидиве преступлений, учитывая в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, при наличии смягчающих наказание Петрова А.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения Петрову А.В. наказания за совершенное им преступление в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривает. Данный вид наказания, по мнению суда, в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая, что в действиях Петрова А.В. имеется рецидив преступлений согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, то наказание ему необходимо отбывать согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: автомобиль «Скорой помощи» УАЗ-396255, государственный регистрационный знак Х 935 УН 64 регион - оставить по принадлежности собственнику ГУЗ СО «Краснокутская РБ».

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Петрова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия назначенного наказания Петрова А.В. исчислять с 20 мая 2020 года

Меру пресечения Петрову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: автомобиль «Скорой помощи» УАЗ-396255, государственный регистрационный знак Х 935 УН 64 регион - оставить по принадлежности собственнику ГУЗ СО «Краснокутская РБ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:

Апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 10.08.2020

Приговор Краснокутского районного суда Саратовской области от 20 мая 2020 года в отношении Петрова А.В. изменен:

Указать в вводной части приговора о том, что Петров А.В. судим:

04 июня 2014 года Краснокутским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 03 декабря 2014 года по отбытию наказания,

03 марта 2015 года Краснокутским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

21 мая 2015 года Краснокутским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области от 15 апреля 2015 года, к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

01 февраля 2018 года Краснокутским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 30 апреля 2019 года по отбытию наказания,

20 мая 2019 года Краснокутским районным судом Саратовской облатси по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 19 сентября 2019 года по отбытию наказания.

    Срок наказания Петрову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу (10 августа 2020 года).

    На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Петрова А.В. под стражей с 20 мая 2020 года по 10 августа 2020 года из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнениями осужденного Петрова А.В.- без удовлетворения.