Определение по делу № 2-169/2015 (2-3108/2014;) ~ М-3292/2014 от 17.12.2014

Дело № 2-169/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г.Березники 19 января 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи С.А. Мардановой,

с участием заявителя Е.Н.Трухиной,

при секретаре Широковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трухиной Е.Н., Трухиной И.Н. к Администрации Усольского муниципального района Пермского края, Погудину О.В. об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения,

у с т а н о в и л :

    Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления, указывая, что администрацией Усольского муниципального района Пермского края было принято постановление, согласно которому Погудину О.В. предоставлен в аренду сроком до ..... земельный участок, расположенный в <адрес>. Исходя из плана границ земельного участка от <дата> выполненного ....., указанный земельный участок расположен на земельном участке, принадлежащем на праве собственности и используемом с ..... года Трухиной И.Н. и Трухиной Е.Н. Полагают, что постановление Администрации Усольского муниципального района Пермского края о представлении Погудину О.В. земельного участка по <адрес> принято с нарушением действующего законодательства и нарушает права собственников земельного участка. Кадастровый паспорт данного земельного участка отсутствует, предоставленный Погудину О.В. земельный участок не сформирован, отсутствуют документы, подтверждающие, что земельный участок находится в муниципальной собственности, границы не определены, в связи с чем в отношении данного участка не может быть принято решение о передаче его в аренду, поскольку предмет договора аренды отсутствует. Также считают, что на плане от <дата> границы, принадлежащего им земельного участка определены неверно.

    В ходе судебного разбирательства заявителями были уточнены требования, подано исковое заявление к Администрации Усольского муниципального района Пермского края, Погудину О.В. об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения. Ссылаясь на вышеописанные обстоятельства, истцы просят признать недействительным постановление Администрации Усольского муниципального района Пермского края от <дата> № «О предоставлении в аренду земельного участка по адресу: <адрес>; признать недействительным постановление Администрации Усольского муниципального района Пермского края от <дата> № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории по указанному адресу; признать незаключенным договор аренды земельного участка от <дата> № между администрацией и Погудину О.В.; признать не порождающим правовых последствий акт приема-передачи земельного участка от <дата> взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

    Суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление не может быть рассмотрено Березниковским городским судом, исходя из следующего.

    По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Положениями ст. 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков, связанных с правами на объекты недвижимости: иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истцами, в порядке ст.39 ГПК РФ подано исковое заявление из которого следует, что между сторонами имеется спор о праве на земельный участок, расположенный по <адрес>.

Таким образом, данный спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства с учетом правил подсудности.    

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец не возражает против передачи дела для рассмотрения по существу в Усольский районный суд в соответствии со ст. 30 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

    Передать гражданское дело по иску Трухиной Е.Н., Трухиной И.Н. к Администрации Усольского муниципального района Пермского края, Погудину О.В. об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения для рассмотрения по существу в Усольский районный суд Пермского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья - С.А. Марданова