Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-197/2019 ~ М-1628/2019 от 20.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2019 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Баранникова И. М. к администрации сельского поселения Сколково муниципального района Кинельский Самарской области, Захарову В. Л. о признании недействительным решения общего собрания, государственной регистрации права собственности и аннулировании результатов межевания,

У С Т А Н О В И Л:

Баранников И.М. обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников земельных долей на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности на землях бывшего колхоза «***», расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, предыдущий кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ в виду его ничтожности; признании недействительной регистрации права собственности администрации сельского поселения *** на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>; аннулировании результатов межевания земельного участка площадью *** кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>; признании недействительной регистрации права собственности Захарова В.Л. на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> части кадастрового квартала №, в восточной части кадастрового квартала №; аннулировании результатов межевания земельного участка площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> кадастрового кварта №, в восточной части кадастрового квартала №.

В обоснование требований истец указал, что собранием собственников земельных долей был утверждён проект межевания земельного участка, образуемого путем выдела в счет *** долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и образован земельный участок площадью *** кв.м. Вместе с тем, при проведении собрания его участниками допущены нарушения, свидетельствующие о ничтожности принятых собранием решений. Таким образом, решение общего собрания собственников земельных долей является недействительным

До принятия искового заявления к производству суда от представителя истца Баранникова И.М. по доверенности Прочитанской Н.Е. поступило заявление о возвращении искового заявления.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Принимая во внимание, что заявление представителя истца Баранникова И.М. по доверенности Прочитанской Н.Е. о возвращении искового заявления поступило до решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, указанное заявление может быть возвращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ***