Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1182/2021 ~ М-509/2021 от 15.02.2021

63RS0№-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2021 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Волковой О.Г. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Распоряжением Первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № указанное жилое помещение признано непригодным для проживания. Департаменту управления имуществом г.о. Самара предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить другое жилое помещение.

Она состоит на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, однако до настоящего времени жильём не обеспечена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставить ей жилое помещение по договору социального найма.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в частности, гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Статьей 86 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ст.89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 данного Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире.

Положениями ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.61 ГПК РФобстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из искового заявления Волковой О.Г. следует, что последняя проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Распоряжением Первого заместителя Главы г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, литера Г2, <адрес> признана непригодной для проживания.

Согласно п.3 распоряжения Департаменту управления имуществом г.о. Самара следует в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить другое жилое помещение в соответствии с жилищным законодательством гражданам, занимающим жилые помещения по договорам социального найма.

Установлено, что дом, в котором находится вышеуказанное жилое помещение, не признан в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу.

Материалами дела подтверждается, что Волкова О.Г. с составом семьи 2 человека, в том числе дочь – Егорова А.В., 1992 г.р. состоит на учёте нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда.

Установлено также, что в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован бывший супруг Волковой О.Г. – Егоров В.Г., который является квартиросъёмщиком данного жилого помещения.

Судом установлено, что в производстве Самарского районного суда <адрес> находилось гражданское дело по иску Волковой О.Г., её дочери - Егоровой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Полякова А.В. к Егорову В.Г. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и встречному иску Егорова В.Г. к Волковой О.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта.

Вступившим в законную силу решением Самарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Егоровой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Полякова А.В. к Егорову В.Г. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворён.

На Егорова В.Г. возложена обязанность не чинить препятствий Егоровой А.В. и Полякову А.В. в пользовании жилым помещением - квартирой 2 <адрес>.

В удовлетворении иска Волковой О.Г. к Егорову В.Г. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением отказано.

В удовлетворении иска Волковой О.Г. и Егоровой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Полякова А.В. к Егорову В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой 2 <адрес> и снятии с регистрационного учёта, отказано.

Иск Егорова В.Г. к Волковой О.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта, удовлетворён.

Волкова О.Г. признана утратившей право пользования жилым помещением - квартирой 2 <адрес> и выселена из указанной квартиры.

Также Волкова О.Г. снята с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Судом при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела установлено, что Волкова О.Г. с 1991 года находилась в новом браке с Волковым А.В., проживала в спорной квартире с дочерью, супругом, а в дальнейшем и родившимся в новом браке сыном, поскольку, этому Егоров В.Г. не препятствовал, а находился в длительной командировке на Севере.

Вместе с тем, в период с 1993 года по 2017 год, в спорной квартире ни она, ни Егорова А.В., ни Поляков А.В. не проживали, своих вещей в квартире не имели.

Волкова О.Г. суду пояснила, что в 1993 году, сделав ремонт в квартире мужа, ввиду лучших условий проживания в ней, относительно спорного жилья, она с мужем, дочерью и сыном, переехали на постоянное место жительства к супругу по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением Волковой О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ЖЭУ-1 о том, что она и Егорова А.В. прописаны по адресу: <адрес>, но фактически проживают с сентября 1990 года по июль 1999 года по <адрес>.

Указанные обстоятельства в полной мере свидетельствуют о том, что выезд Волковой О.Г. из спорного жилого помещения является добровольным, носит постоянный и длительный характер, её вещи в квартире отсутствуют.

Вопреки доводам Волковой О.Г., её выезд из спорной квартиры не был вынужденным, связанным с конфликтом с Егоровым В.Г., который её выгнал из квартиры, поскольку она создала новую семью, родила в новом браке ребёнка и уехала проживать с супругом в его квартире.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что истица в настоящее время не имеет регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес> признанном непригодным для проживания.

Между тем, наличие регистрации в жилом помещении, признанном аварийным и подлежащим сносу, является одним из обязательных условий при принятии решения уполномоченным органом по вопросу о возможности предоставления жилого помещения во внеочередном порядке.

При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что истица в настоящее время не имеет регистрации в жилом помещении, признанном непригодным для проживания, суд приходит к выводу о том, что такое обстоятельство, как признание данного жилого помещения непригодным для проживания, не может служить основанием для признания за Волковой О.Г. права на внеочередное предоставление жилого помещения.

Учитывая изложенные, суд считает, что заявленные истицей требования, не основаны на законе, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Волковой О.Г. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 30 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья