Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-296/2015 ~ М-262/2015 от 29.10.2015

Административное дело

№ 2а-296/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кривошеино. 26 ноября 2015 года.

Кривошеинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Сергун Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощённом порядке материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России по <адрес> к Волкову А.Н. о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Волкову А.Н. о взыскании задолженности по обязательным платежам. Просит взыскать с Волкова А.Н. <данные изъяты> руб. – земельный налог, <данные изъяты> руб. - пени по земельному налогу, а всего взыскать задолженность по уплате налога и пени в общей сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны по делу – административный истец и административный ответчик не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель административного истца Сержантова Е.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие административного истца, поддержала заявленные исковые требования в полном объёме.

Административный ответчик Волков А.Н. представил в суд заявление о признании административного иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд принял решение о рассмотрении административного дела в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Статьёй 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статье 48 НК РФ определен порядок обращения в суд налогового органа с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по их уплате.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с положениями ст. 388, 387, 394, 397 НК РФ в отношении земельных участков, расположенных в пределах Кривошеинского сельского поселения введен земельный налог Решениями Совета <адрес> сельского поселения <адрес> <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом изменений действовало в ДД.ММ.ГГГГ.); от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом изменений действовало в ДД.ММ.ГГГГ.). Указанными Решениями срок уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год не позднее ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ год- не позднее ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ год- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Волков А.Н., являясь налогоплательщиком, в указанные сроки не уплатил.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требования об уплате налога и пени были направлены административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Статьёй 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно представленным административном истцом доказательствам, после направления Волкову А.Н. требования об уплате налога и пени задолженность по их уплате не погашена до настоящего времени.

Административный истец обладает полномочиями заявлять требования о взыскании обязательных платежей, им соблюден срок обращения в суд. Административным истцом правильно осуществлен расчет размера взыскиваемой денежной суммы. Размер пени рассчитан в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ.

Административный ответчик не возражал относительно заявленных требований, представил заявление о признании административного иска.

Таким образом, судом установлены основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.1п.1 ст.333.19 НК РФ, с Волкова А.Н. в доход федерального бюджета следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России по <адрес> к Волкову А.Н..

Взыскать с Волкова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>, <адрес> <адрес>, задолженность по уплате земельного налога в сумме <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать задолженность по уплате налога и пени в общей сумме <данные изъяты> руб.

Перечислить взысканную сумму на счет <данные изъяты>.

Взыскать с Волкова А.Н. в федеральный бюджет расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения

Копии решения направить административному истцу – Межрайонная Инспекция ФНС России по <адрес>, административному ответчику Волкову А.Н..

Судья Ф.З. Петрушенко

2а-296/2015 ~ М-262/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России №2
Ответчики
Волков Анатолий Николаевич
Суд
Кривошеинский районный суд Томской области
Судья
Шишкина Л.М.
Дело на странице суда
krivosheinsky--tms.sudrf.ru
29.10.2015Регистрация административного искового заявления
30.10.2015Передача материалов судье
30.10.2015Решение вопроса о принятии к производству
30.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2015Подготовка дела (собеседование)
17.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2015Судебное заседание
26.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2015Дело оформлено
18.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее