Приговор по делу № 1-6/2016 от 29.02.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск 22 марта 2016 г.

Спасский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Камынина Ю.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Спасского района Пензенской области Леонтьева А.И.,

обвиняемых Еремеева С.Н., Гришина В.Н. и Куцкова В.В.,

защитников Ончина О.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Бочкаревой И.И. представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Звонарева Н.И., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО12

при секретаре Основиной Л.И.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Еремеева С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неженатого, образование среднее, не работающего, регистрации по месту жительства не имеет, фактически проживающего: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в границах <адрес> по ч. 2 ст. 325 УК РФ к <данные изъяты> обязательных работ, наказание не отбыто;

Гришина В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, неработающего, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом <адрес> по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>;

2. ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

3. ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания на основании п. 5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-ти летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

Куцкова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, неработающего, неженатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимым Еремееву С.Н., Гришину В.Н. и Куцкову В.В. предъявлено обвинение в совершении кражи, тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.

Еремеев С.Н., Гришин В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения и Куцков В.В., ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, около магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор о совершении кражи алкогольной продукции и продуктов питания из торгового зала магазина <данные изъяты>

Достигнув обоюдного согласия на совершение кражи, Еремеев С.Н., Гришин В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, и Куцков В.В. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный единый преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение чужого имущества, а именно: товарно-материальных ценностей и состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из торгового помещения, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой как соисполнители, умышленно, из корыстных побуждений, прошли в торговый зал магазина <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно между собой, как соисполнители, группой лиц по предварительному сговору в то время как Куцков В.В. находился в торговом зале магазина <данные изъяты> и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Еремеева С.Н. и Гришина В.Н. от возможного обнаружения совершаемого преступления, Еремеев С.Н. и Гришин В.Н., подойдя к торговым витринам магазина, на которых на реализацию представлена алкогольная продукция - водка и мясная продукция - колбаса, тайно похитили с торговых витрин магазина принадлежащие <данные изъяты> <данные изъяты> бутылки водки, <данные изъяты> бутылку настойки и две палки колбасы, после чего Еремеев С.Н. и Гришин В.Н. с похищенными товарно-материальными ценностями вышли из торгового зала магазина и спрятали похищенные товарно-материальные ценности в сугроб на улице с северной части магазина <данные изъяты> В то время как Куцков В.В. оставался в торговом зале магазина <данные изъяты> и ожидал там возращения Еремеева С.Н. и Гришина В.Н., когда те вернутся в торговый зал магазина для продолжения совершения кражи.

Далее Еремеев С.Н., Гришин В.Н. и Куцков В.В. продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой как соисполнители, умышленно, из корыстных побуждений, Еремеев С.Н. с Гришиным В.Н. прошли в торговый зал магазина <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, и действуя совместно и согласованно между собой, как соисполнители, группой лиц по предварительному сговору, в то время как Куцков В.В. находился в торговом зале магазина <данные изъяты> и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Еремеева С.Н. и Гришина В.Н. от возможного обнаружения совершаемого преступления, Еремеев С.Н. и Гришин В.Н., подойдя к торговым витринам магазина, на которых на реализацию представлена алкогольная продукция - водка и мясная продукция - колбаса, и реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитили с торговых витрин магазина принадлежащие <данные изъяты> <данные изъяты> бутылки водки и две палки колбасы, после чего Еремеев С.Н. и Гришин В.Н. с похищенными товарно-материальными ценностями вышли из торгового зала магазина и спрятали похищенные товарно-материальные ценности в сугроб на улице с северной части магазина <данные изъяты> В то время как Куцков В.В. оставался в торговом зале магазина <данные изъяты> и ожидал там возращения Еремеева С.Н. и Гришина В.Н., когда те вернутся в торговый зал магазина для продолжения совершения кражи.

Далее Гришин В.Н., Еремеев С.Н. и Куцков В.В., продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой как соисполнители, умышленно, из корыстных побуждений, Еремеев С.Н. с Гришиным В.Н. прошли в торговый зал магазина <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно между собой, как соисполнители, группой лиц по предварительному сговору, в то время как Куцков В.В. находился в торговом зале магазина <данные изъяты> подойдя к торговым витринам магазина на которых на реализацию представлена алкогольная продукция- водка, где Еремеев С.Н. с Гришиным В.Н. и Куцковым В.В., тайно похитили с торговых витрин магазина принадлежащие <данные изъяты> <данные изъяты> бутылки водки, после чего они с похищенными товарно-материальными ценностями вышли из торгового зала магазина и спрятали похищенные товарно-материальные ценности в сугроб на улице с северной части магазина <данные изъяты>

Далее Еремеев С.Н., в то время как Гришин В.Н. и Куцков В.В. находились на улице около магазина <данные изъяты> и ожидали Еремеева С.Н., когда он продолжит совершать кражу из торгового зала магазина <данные изъяты> продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Гришиным В.Н. и Куцковым В.В., совместно и согласованно между собой как соисполнители, умышленно, из корыстных побуждений, прошел в торговый зал магазина <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где подойдя к торговым витринам магазина на которых на реализацию представлена алкогольная продукция водка, а также мясная продукция - колбаса, и реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно между собой, как соисполнители, группой лиц по предварительному сговору с Гришиным В.Н. и Куцковым В.В., тайно похитил с торговых витрин магазина принадлежащие <данные изъяты> <данные изъяты> бутылки водки и <данные изъяты> палку колбасы, после чего с похищенными товарно-материальными ценностями вышел из торгового зала магазина и спрятал похищенные товарно-материальные ценности в сугроб на улице с северной части магазина <данные изъяты>

Далее Еремеев С.Н., в то время как Гришин В.Н. и Куцков В.В. находились на улице около магазина <данные изъяты> и ожидали Еремеева С.Н., когда он продолжит совершать кражу из торгового зала магазина <данные изъяты> продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Гришиным В.Н. и Куцковым В.В., совместно и согласованно между собой как соисполнители, умышленно, из корыстных побуждений, прошел в торговый зал магазина <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где подойдя к торговым витринам магазина, на которых на реализацию представлена алкогольная продукция - водка, и реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно между собой, как соисполнители, группой лиц по предварительному сговору с Гришиным В.Н. и Куцковым В.В., тайно похитил с торговых витрин магазина принадлежащие <данные изъяты> <данные изъяты> бутылки водки, после чего с похищенным вышел из торгового зала магазина

Всего Еремеев С.Н., Гришин В.Н. и Куцков В.В., тайно похитили с торговых витрин магазина принадлежащие <данные изъяты> товарно-материальные ценности, а именно:

    - <данные изъяты>. колбасы вареной <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за 1 килограмм, на сумму <данные изъяты>

    - <данные изъяты> колбасы сырокопченой <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за 1 килограмм, на сумму <данные изъяты>;

    - <данные изъяты> колбасы сырокопченой <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за 1 килограмм, на сумму <данные изъяты>

    - <данные изъяты> палку колбасы сырокопченой (весом <данные изъяты>.) в вакуумной упаковке <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за 1 палку, на сумму <данные изъяты>;

- <данные изъяты> бутылки водки <данные изъяты> емкостью <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, на сумму <данные изъяты>

- <данные изъяты> бутылок водки <данные изъяты> емкостью <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, на сумму <данные изъяты>- 1 бутылку водки <данные изъяты> емкостью <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, на сумму <данные изъяты>;

- <данные изъяты> бутылку водки <данные изъяты> емкостью <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, на сумму <данные изъяты>

- <данные изъяты> бутылку настойки <данные изъяты> емкостью <данные изъяты> литра, стоимостью по <данные изъяты> за 1 бутылку, на сумму <данные изъяты>.

- <данные изъяты> бутылку водки <данные изъяты> емкостью <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> за 1 бутылку, на сумму <данные изъяты>

Таким образом, Еремеев С.Н., Гришин В.Н. и Куцков В.В. тайно и незаконно похитили из торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по указанному адресу, товарно-материальные ценности на общую сумму <данные изъяты>, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. После чего Еремеев С.Н., Гришин В.Н. и Куцков В.В. взяли все похищенное имущество спрятанное с северной стороны магазина <данные изъяты> и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Гришин В.Н., Еремеев С.Н. и Куцков В.В. полностью признали вину, заявили ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Установлено, что ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитники поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего согласна с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, предъявленное подсудимым обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия Еремеева С.Н., Гришина В.Н. и Куцкова В.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершение кражи, тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни их семей, в отношении Гришина В.Н., кроме того, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

К смягчающим наказание обстоятельствам Еремеева С.Н. суд относит признание вины, раскаяние в совершении преступления, явку с повинной.

К смягчающим наказание обстоятельствам Гришина В.Н. суд относит признание вины, раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К смягчающим наказание обстоятельствам Куцкова В.В. суд относит признание вины, раскаяние в совершении преступления, явку с повинной активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К отягчающим наказание обстоятельствам подсудимых Еремеева С.Н. и Гришина В.Н., на основании ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, суд относит совершение преступления в состоянии опьянении, вызванного употреблением алкоголя, поскольку при совершении преступления они находились в состоянии алкогольного опьянения и оно повлияло на совершение преступления.

Кроме того в действиях Гришина В.Н. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что суд относит к отягчающему наказание обстоятельству.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимому Куцкову В.В. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя не имеется, поскольку данный признак ему в вину не вменялся.

Суд принимает во внимание, что подсудимые характеризуются удовлетворительно.

С учётом вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать их исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимым дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимым суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того при назначении наказания Куцкову В.В. суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Еремееву С.Н. и Гришину В.Н. не имеется, поскольку в их действиях имеются отягчающие вину обстоятельства.

Наказание Гришину В.Н. следует назначить с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Приговором мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Еремеев С.Н. был осужден по ч. 2 ст. 325 УК РФ к <данные изъяты> обязательных работ, наказание не отбыто полностью.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательное наказание Еремееву С.Н. следует назначить по совокупности приговоров, с присоединением к назначенному наказанию частично неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, применив при этом положения ч. 1 ст. 71 УК РФ согласно которой при частичном сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ. Следовательно, <данные изъяты> обязательных работ равно <данные изъяты> лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому Еремееву С.Н. следует назначить в колонии поселении, Гришину В.Н., в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима

В отношении Куцкова В.В. с учётом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его отношения к содеянному, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ему наказание условным.

Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в отношении подсудимых не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Еремеева С.Н., Гришина В.Н. и Куцкова В.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание:

- Еремееву С.Н. в виде <данные изъяты> лишения свободы;

- Гришину В.Н. в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- Куцкову В.В. в виде <данные изъяты> лишения свободы.

Еремееву Сергею Николаевичу на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание Еремееву С.Н. назначить по совокупности приговоров в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Куцкову В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, установив ему испытательный срок в виде <данные изъяты>, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Куцкова В.В. исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Еремеева С.Н. оставить прежнюю заключение под стражу.

Еремееву С.Н. срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Гришина В.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Куцкова В.В. оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

Диск DVD+R <данные изъяты> записанными видео-файлами в количестве <данные изъяты> штук, полученными с камер видеонаблюдения торгового зала магазина <данные изъяты> <адрес> – хранить при уголовном деле;

<данные изъяты>. колбасы вареной <данные изъяты> <данные изъяты> колбасы сырокопченой <данные изъяты> <данные изъяты>. колбасы сырокопченой <данные изъяты> <данные изъяты> палка колбасы сырокопченой (весом <данные изъяты>.) в вакуумной упаковке <данные изъяты> <данные изъяты> бутылки водки <данные изъяты> емкостью <данные изъяты>; <данные изъяты> бутылок водки <данные изъяты> емкостью <данные изъяты>; <данные изъяты> бутылка водки <данные изъяты> емкостью <данные изъяты> <данные изъяты> бутылка водки <данные изъяты> емкостью <данные изъяты>; <данные изъяты> бутылка настойки <данные изъяты> емкостью <данные изъяты>; <данные изъяты> бутылка водки <данные изъяты> емкостью <данные изъяты> – оставить в <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а содержащимися под стражей осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:Ю.П. Камынин

1-6/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Леонтьев А.И.
Другие
Бочкарева И.И.
Еремеев Сергей Николаевич
Звонарев Н.И.
Куцков Вячеслав Витальевич
Ончин О.В.
Гришин Валентин Николаевич
Суд
Спасский районный суд Пензенской области
Судья
Камынин Юрий Петрович
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
bednodemyanovsky--pnz.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.02.2016Передача материалов дела судье
14.03.2016Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
14.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Провозглашение приговора
23.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2016Дело оформлено
23.11.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее