Решение по делу № 12-7/2019 от 27.02.2019

РЕШЕНИЕ

село Аскиз                                                                                 20 марта 2019 года

Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Райкова И.В. при секретаре судебного заседания Новиковой Е.В., рассмотрев протест Транспортного прокурора Республики Хакасия на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия от 12 февраля 2019 года Боргояков В.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В протесте прокурор ставит вопрос об изменении постановления судьи, в части решения вопроса о вещах, которые были изъяты и помещены на временное хранение в Абаканский ЛО МВД России.

В судебном заседании прокурор, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Боргояков В.О. отсутствовали, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы протеста, прихожу к выводу, что постановление судьи подлежит изменению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.

Доводы протеста о нарушении процессуальных требований при рассмотрении дела судьей, заслуживают внимания.

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении при производстве личного досмотра у Боргоякова В.О. обнаружено и изъято в порядке ст. 27.10 КоАП РФ вещество растительного происхождения серого цвета. Произведены смывы с рук и срезы ногтевых пластин.

Согласно справке специалиста группы экспертиз (дислокация г. Абакан) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО об исследовании № 29 от 12.02.2019 представленное на исследование вещество массой 2,16 гр. Изъятое в ходе личного досмотра у Боргоякова В.О. содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,19 гр. (в перерасчете на общую массу вещества). Из примечания к справке об исследовании следует, что 0,16 гр. вещества, содержащего 0,01 гр. масла каннабиса (гашишного масла), израсходовано в процессе проведения исследования. Табак завернут специалистом во фрагмент фольги и вместе с гашишным маслом, выпаренным в стеклянном флаконе, помещены в первоначальную упаковку.

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ Абаканского ЛО МВД России от 12 февраля 2019 года, вещество (табак) массой 1,82 гр. (0,15 гр. израсходовано), наркотическое средство «гашишное масло» массой 0,18 гр. (0,01 гр. израсходовано), смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольный тампон, переданы на временное хранение Абаканский ЛО МВД России (л.д. 21).

В постановлении мирового судьи от 12 февраля 2019 года в нарушение требований ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ не решен вопрос о судьбе изъятых вещей.

Учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Если данный вопрос не был разрешен судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, то этот же судья вправе вынести определение о судьбе вещей. При наличии жалобы либо протеста на постановление судьи этот вопрос может быть решен судьей вышестоящего суда путем изменения постановления без его отмены и направления на новое рассмотрение.

При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит изменению, а изъятые предметы - уничтожению.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что инспектором ГУН ОР ППСП Абаканского ЛО МВД России от 11 февраля 2019 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Исходя из содержания п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 (ред. от 19.12.2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. Поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, подсудность рассмотрения дела определена верно, данное дело об административном правонарушении подлежало рассмотрению мировым судьей.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

протест прокурора удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия от 12 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Боргоякова Вадима Олеговича изменить, дополнив его указанием на то, что: изъятые вещество (табак) массой 1,82 гр. (0,15 гр. израсходовано), стеклянный флакон с наркотическим средством «гашишное масло» массой 0,18 гр. (0,01 гр. израсходовано), упакованные в бумажный пакет, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольный тампон, упакованные в три бумажных пакета - уничтожить.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия от 12 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Боргоякова В.О. оставить без изменения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                                        И.В. Райкова