Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2345/2014 от 06.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 09 декабря 2014 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Горшковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–2345/14 по исковому заявлению Поповой МЮ к Синдяновой ОВ, Садорову СА, Шмунк ИВ об установлении местоположения границ и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Попова М.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Синдяновой ОВ, Садорову СА, Шмунк ИВ об установлении местоположения границ земельного участка площадью 1 644 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № по фактическим границам, в соответствии с изготовленным ООО «Эксперт-центр» планом границ земельного участка от 18.08.2014г. и признании права собственности на указанный земельный участок.

Истица Попова М.Ю. и ее представитель Попов С.К., действующий на основании доверенности, в судебные заседания, назначенные на 02.12.2014г. и на 09.12.2014г., не явились, о времени и месте проведения судебных заседаний извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Ответчики Синдянова О.В., Садоров С.А., Шмунк И.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение данного дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Филиала ФГБУ ФКП Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление Поповой МЮ к Синдяновой ОВ, Садорову СА, Шмунк ИВ об установлении местоположения границ и признании права собственности на земельный участок подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает двойную неявку истицы Поповой М.Ю. и ее представителя Попова С.К. в судебные заседания неуважительными, ходатайств о рассмотрении иска в их отсутствие не заявлялось, в связи с чем, суд полагает необходимым заявленные исковые требования Поповой М.Ю. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Поповой МЮ к Синдяновой ОВ, Садорову СА, Шмунк ИВ об установлении местоположения границ и признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Л.К.Гиниятуллина