Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1855/2016 ~ М-1808/2016 от 15.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2016 Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Перцевой Ю.В.,

при секретаре Тищенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1855/2016 по иску Донец В. А. к Михайловой Л. С., Понкратовой Т. В. об устранении нарушений прав собственника путем снятия ответчиков с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Донец В.А. обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к Михайловой Л.С., Понкратовой Т.В. об устранении нарушений прав собственника путем снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчиков- дежурный адвокат, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, поскольку место жительства Михайловой Л.С. и Понкратовой Т.В. не известно, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что причины неявки истца являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истца и по имеющимся материалам невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Донец В. А. к Михайловой Л. С., Понкратовой Т. В. об устранении нарушений прав собственника путем снятия ответчиков с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева

2-1855/2016 ~ М-1808/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Донец В.А.
Ответчики
Михайлова Л.С.
Понкратова Т.В.
Другие
ОВМ О МВД России по г. Жигулевску
Дубкова Татьяна Павловна
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Перцева Ю.В.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
15.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2016Передача материалов судье
19.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2016Подготовка дела (собеседование)
08.11.2016Судебное заседание
04.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.10.2016Предварительное судебное заседание
10.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2016Дело оформлено
11.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее