О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки
02 августа 2013 года г. Черкесск
Черкесский городской суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Лайпанова А.И.,
при секретаре судебного заседания – Ортабаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда заявление Синьковой ФИО1 об исправлении описки, допущенной при изготовлении определения Черкесского городского суда об оставлении искового заявления без рассмотрения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу
№ по иску Управления Федеральной службы Судебных приставов по Карачаево – Черкесской Республике к Синьковой ФИО1 о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы Судебных приставов по Карачаево – Черкесской Республике обратилось в Черкесский городской суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Определением Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Управления Федеральной службы Судебных приставов по Карачаево – Черкесской Республике было оставлено без рассмотрения.
Однако при изготовлении определения об оставлении искового заявления без рассмотрения судом допущена описка – в абзаце 2 листа 1 определения вместо правильного места расположения земельного участка по договору кули – продажи <адрес>, кадастровый номер №, неверно указано: <адрес>, кадастровый номер №
Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд, руководствуясь ч.2 ст.200 ГПК РФ, по заявлению Синьковой С.А. назначил судебное заседание по вопросу об исправлении описки, допущенной при изготовлении определения Черкесского городского суда об оставлении искового заявления без рассмотрения от ДД.ММ.ГГГГ года.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств не заявляли.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседание, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в определение суда.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть вопрос о внесении исправлений в определение суда от ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, судом, при изготовлении определения об оставлении искового заявления без рассмотрения от ДД.ММ.ГГГГ была допущена описка, в абзаце 2 листа 1 определения, вместо правильного места расположения земельного участка по договору кули – продажи <адрес>, кадастровый номер №, неверно указано: <адрес>, кадастровый номер №
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исправить описку, допущенную при изготовлении определения от ДД.ММ.ГГГГ и пояснить, что в абзаце 2 листа 1 определения Черкесского городского суда вместо правильного места расположения земельного участка по договору кули – продажи <адрес>, кадастровый номер №, неверно указано: <адрес>, кадастровый номер №
На основании изложенного, руководствуясь ст.200, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправления в определение Черкесского городского суда об оставлении искового заявления без рассмотрения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Управления Федеральной службы Судебных приставов по КЧР к Синьковой ФИО1 о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Определить, что в абзаце 2 листа 1 определения вместо места расположения земельного участка <адрес>, кадастровый номер № следует читать <адрес>, кадастровый номер №
Настоящее определение суда может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного суда КЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Черкесский городской суд КЧР.
Судья Черкесского городского суда А.И. Лайпанов