Определение по делу № 5-1050/2016 от 30.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела,

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ГаджиеваШ.М.

УСТАНОВИЛ:

30.05.2016г. Начальником ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в суд направлено дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, для рассмотрения и принятия решения в отношении Гаджиева Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из протокола <адрес> от 30.05.2016г., следует, что Гаджиев Ш.М. находясь на <адрес>, напротив парка Ленинский октябрь в нетрезвом состоянии громко выражался нецензурной бранью тем самым нарушил общественный порядок.

Согласно п. 2 ст. 28.2. КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении наряду с другими данными указываются дата и место его составления.

Из материалов дела следует, что полицейским 3-го батальона полка ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО3 30.05.2016г. составлен протокол об административном правонарушении, в отношении Гаджиева Ш.М. в соответствии с которым, он ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 50 минут, по <адрес>, находясь в нетрезвом состоянии, громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.

Однако, обстоятельства установленные указанным протоколом не могут быть судом приняты во внимание, поскольку, имеются противоречия в дате составления протокола и дате выявления административного правонарушения.

Гаджиев Ш.М. не мог совершить административное правонарушение в 23 час. 50 мин 30.05.2016г., тогда как данный материал вместе с протоколом направлен в суд, днем 30.05.2016г.

Из рапортов сотрудников полиции, также неясны обстоятельства совершения правонарушения, время, место его совершения.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с подп. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.3 и -29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

5-1050/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Гаджиев Шамиль Магомедович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Нестуров Магомед Рабаданович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
30.05.2016Передача дела судье
30.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
02.06.2016Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
02.06.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее