Гражданское дело № 2-2130/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16декабря 2014 года
Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Т.И.
при секретаре Насретдиновой СР.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Фомичевой О.В., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Ф., / г.р. к Администрации г.о. Жуковский о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Фомичева О.В. действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего Ф., / г.р. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Жуковский о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснила, что на основании решения администрации и профкома ФГУП «ЛИИ им. М. М. Громова» от / истица вселилась в жилое помещение, состоящее из комнаты площадью = кв.м, находящееся по адресу: *., г. *, ул. *, д+, комн.+
/ года между истицей и ФГУП «ЛИИ им. М. М. Громова»
был заключен договор № + найма специализированного жилого помещения
по вышеуказанному адресу.
По данному адресу истица зарегистрирована и проживает с /, также с истицей зарегистрирован и проживает ее несовершеннолетний ребенок - Ф., / года рождения.
С целью передачи занимаемой комнаты в собственность, /. истица обратилась в Администрацию г.о. Жуковский.
Однако в удовлетворении заявления было отказано, что следует из письма исх. № + от /. в связи с тем, что «по акту о приеме-передаче федерального имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, передаваемого в собственность муниципального образования «Городской округ Жуковский» Московской области от / в муниципальную собственность переданы жилые помещения, а не квартиры по адресу: *, г. *, ул. *, д. +. Квартира №+ по вышеуказанному адресу в акте о приемке-передаче отсутствует».
Истица считает, что отказ Администрации г.о. Жуковский нарушает ее право на приватизацию жилого помещения, просит суд признать за Фомичевой
О.В и несовершеннолетним Ф.., / г.р. право собственности в порядке приватизации на комнату № + (помещение № +) площадью = кв.м в доме + по ул. * в г.*, * по = доли за каждым.
Представитель Администрации т.о. Жуковский исковые требования не признала.
3 лицо представитель ООО «ЛИИ им.М.М. Громова» в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в ходе судебного заседания на основании решения администрации и профкома ФГУП «ЛИИ им. М. М. Громова» от / истица вселилась в жилое помещение, состоящее из комнаты площадью = кв.м, находящееся по адресу: *., г. *, ул. *, д. + комн+
/ года между истицей и ФГУП «ЛИИ им. М. М. Громова» был заключен договор № + найма специализированного жилого помещения по вышеуказанному адресу.
По данному адресу истица зарегистрирована и проживает с /, также с истицей зарегистрирован и проживает ее несовершеннолетний ребенок - Ф., / года рождения.
С целью передачи занимаемой комнаты в собственность, /. истица обратилась в Администрацию г.о. Жуковский, однако ей в этом было отказано.
Истица с решение Администрации г.о. Жуковский не согласилась, считает, что оно незаконно, просит суд требования удовлетворить.
Суд считает возможным с доводами истицы согласиться.
В силу ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 04 июля 1991 года ( в ред. Закона РФ от 23.12.1992 №4 99-1, Федеральных законов от 11.08.1994 №26-ФЗ, от 28.03.1998 №50-ФЗ, от 01.05.1999 №88-ФЗ, от 15.05.2001 №54-ФЗ, от 20.05.2002 №55-ФЗ, от 26.11.2002 №153-Ф3, от29.06.2004 №58-ФЗ, от 22.08.2004 №122-ФЗ, от 29.12.2004 №189-ФЗ, от 11.06.2008 №84-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 №25-П, Определением Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 №316-0, Постановлением Конституционного суда РФ от 15.06.2006 № 6-П) (далее -Закон о приватизации граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 11 Закона о приватизации, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ от 29.12.2004 г. №18-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшимся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
Истица ранее в приватизации не участвовала. Следовательно, в настоящее время она имеет право на приватизацию этой комнаты и ей не может быть отказано в бесплатной передаче в собственность жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма.
Оспаривая право Истицы на приватизацию представитель Администрации г.о. Жуковский указал, что согласно Акту передачи в собственность Администрации г.о.Жуковский от ОАО ЛИИ «им. М.М. Громова» были переданы помещения, а не квартиры.
Однако, с указанными доводами суд согласиться не может.
Как усматривается из Акта приема-передачи федерального имущества Администрации г.о. Жуковский передано помещение №+ на + этаже по адресу г.*, ул. * д. +
Согласно технического паспорта помещение № + в доме + по ул. * г.* соответствует комнате № + о чем указано в экспликации к плану помещения в Техническом паспорте и в документах, предоставленных представителем ОАО ЛИИ «им. М.М. Громова».
Право истицы на комнату № + подтверждается решением администрации и профкома ФГУП «ЛИИ им.М.М. Громова», и Договором № + найма жилого помещения.
Оснований для отказа истице в приватизации судом не установлено
На основании изложенного, руководствуясь ст.2 Закона « О приватизации в РФ», определением Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 №316-0, постановлением Конституционного суда РФ от 15.06.2006 №6-П,ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Фомичевой О.В. и Ф. право собственности в порядке приватизации на комнату № + (помещение № +) площадью = кв.м в доме + по улице * города * * по = доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.
Судья Т.И.Парфенова