Решение по делу № 2-231/2015 (2-2502/2014;) ~ М-2353/2014 от 26.11.2014

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 21 января 2015 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.,

при секретаре Обуховой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Поляковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») в лице Городского отделения №... г.Новокузнецка обратился в суд с иском к ответчику Поляковой Е.В. о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России», (далее «Кредитор») и Поляковой Е.В., (далее «Заемщик») был заключен кредитный договор №... по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 82 000 руб. под 17,5% на срок 60 месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе, согласно которого вкладчик, Полякова Е.В. поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от .. .. ....г. кредитные средства заемщиком были получены. В соответствии с графиком платежей, заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно по графику. Согласно Истории договора, заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на .. .. ....г. задолженность составляет 73511,04 руб., из них: просроченная ссудная задолженность–60967,13 руб.; просроченная задолженность по процентам–2900,80 руб.; задолженность по пене за кредит–7378,68 руб.; задолженность по пене за проценты – 2264,43 руб.

Просят взыскать с Поляковой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 73511,04 руб. и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 2405,33 руб.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения №... г. Новокузнецка Поткин В.Н., действующий на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.11), в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии истца (л.д.2-оборот).

Ответчик Полякова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, иск не оспорила.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России» и Поляковой Е.В. был заключен кредитный договор №... по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 82000 руб. под 17,5 % на срок 60 месяцев (л.д.8-оборот-11). На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от .. .. ....г. (л.д.8), денежные средства ответчиком были получены (л.д.6). Заемщик, в свою очередь обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Заключенные ответчиком договор с банком подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

На основании п.1 Дополнительного соглашения №... к Договору №..., которое является приложением к кредитному договору №... от .. .. ....г. (л.д.14), Полякова Е.В. поручила Банку, начиная с .. .. ....г. года, ежемесячно каждого 27 числа месяца, перечислять с ее счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка.

Как усматривается из графика платежей к кредитному договору №... от .. .. ....г. года, который является неотъемлемой его частью, сумма платежа составляла 2060,02 руб., последний платеж 2094,89 руб. (л.д.11-оборот-12).

Вместе с тем, Заемщик Полякова Е.В. нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами (л.д.6-7), тем самым им нарушены условия кредитного договора. Полякова Е.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако обязательства не были выполнены надлежащим образом (л.д.17-18).

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании с Поляковой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения №... задолженности по кредитному договору №... обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как Полякова Е.В., отказавшись от возложенных на нее договором обязательств, нарушила тем самым требования закона и условия договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом на основании представленного платежного поручения (л.д.18), уплачена государственная пошлина в сумме 2405,33 руб., которую суд взыскивает с ответчика Поляковой Е.В.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Поляковой Е.В., .. .. ....г. рождения, родившейся в с........, в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 73 511 рублей 04 копейки и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 2 405 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 26.01.2015 года

Судья: