Дело № 2-166/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 11 мая 2021 г.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Гришиной И.А.,
с участием в деле:
представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Профит» - Караевой М.В., действующей на основании доверенности №2 от 29 января 2021 г., со сроком действия по 31 декабря 2021 г.,
ответчика Чуракова А.Р.,
ответчика Чуракова Р.Р.
представителя ответчика Чураковой А.А. – Дадашьянц С.А., действующего на основании доверенности 13 АА 1103393 от 20 марта 2021 г., со сроком действия на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профит» к Чураковой Альбине Асымовне, Чуракову Руслану Растямовичу, Чуракову Альберту Растямовичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Профит» (далее – ООО «Профит») обратилось в суд с иском к Чураковой А.А., Чуракову Р.Р., Чуракову А.Р. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указывает на то, что на основании договора займа от 23 мая 2019 г. №012/2019 первоначальный кредитор ООО МКК «Столичный центр финансовых услуг» предоставил Чураковой А.А. в качестве займа денежные средства в сумме 80 000 рублей, что подтверждено платежным поручением №125 от 23 мая 2019 г.
В соответствии с пунктами 2 Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен сроком на 33 дня, Чуракова А.А. обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок не позднее 24 июня 2019 г. Заем предоставлен под 10% в месяц от суммы займа. Размер срочных процентов по договору составлял – 8 416 руб. 44 коп.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа (пункт 9 индивидуальных условий), заключены договоры поручительства:
договор поручительства №012/2019/1 от 23 мая 2019 г. с Чураковым Русланом Растямовичем;
договор поручительства №012/2019/2 от 23 мая 2019 г. с Чураковым Альбертом Растямовичем.
24 июня 2019 г. ответчиком выплачено 8 416 руб.44 коп. – проценты за пользование займом (приходный кассовый ордер от 24 июня 2019 г.). Договор займа на основную сумму займа – 80 000 рублей пролонгирован.
24 июня 2019 г. между сторонами договора займа заключено дополнительное соглашение №012/2019 -1 от 24 июня 2019 г. В силу пункта 1. и 2. данного соглашения ответчик обязалась возвратить сумму займа – 80 000 рублей и проценты на эту сумму – 7 627 руб.40 коп. за период с 24 июня 2019 г. по 23 июля 2019 г., в срок не позднее 23 июля 2019 г.
23 июля 2019 г. ответчиком выплачено 7 627 руб.40 коп. – проценты за пользование займом (приходный кассовый ордер от 23 июля 2019 г.) и договор на основную сумму займа – 80 000 рублей пролонгирован.
23 июля 2019 между сторонами договора займа заключено дополнительное соглашение №012/2019-2 от 23 июля 2019 г., по условиям этого соглашения срок займа продлен до 23 августа 2019 г. ( пункты 1., 2.), а именно, ответчик обязался возвратить сумму займа – 80 000 рублей и проценты за пользование займом – 8 153 руб.42 коп. за период с 23 июля 2019 г. по 23 августа 2019 г., в срок не позднее 23 августа 2019 г.
23 августа 2019 г. ответчиком выплачено 8 153 руб.42 коп. – проценты за пользование займом (приходный кассовый ордер от 23 августа 2019 г.), договор на основную сумму займа – 80 000 рублей пролонгирован.
23 августа 2019 г. между сторонами договора займа, заключено дополнительное соглашение №012-2019/3 от 23 августа 2019 г., срок займа продлен до 23 сентября 2019 г. По условиям пунктов 1. и 2. данного дополнительного соглашения к договору займа, ответчик обязался возвратить сумму займа – 80 000 рублей и проценты за пользование займом 8 153 руб. 42 коп. за период с 23 августа 2019 г. по 23 сентября 2019 г., в срок не позднее 23 сентября 2019 г.
23 сентября 2019 г. ответчиком выплачены проценты за пользование займом в размере 8 153 руб.42 коп. (приходный кассовый ордер от 23 сентября 2019 г.), договор займа пролонгирован.
23 сентября 2019 г. к договору займа, его сторонами заключено Дополнительное соглашение №012/2019/-4 от 23 сентября 2019 г. По условиям пункта 1. и 2. данного дополнительного соглашения, в срок не позднее 23 октября 2019 г., ответчик обязался возвратить сумму займа – 80 000 рублей и проценты за пользование займом за период с 23 сентября 2019 г. по 23 октября 2019 г. в размере 7 890 руб. 42 коп.
23 октября 2019 г. заем – 80 000 рублей и проценты за его пользование – 7 890 руб.42 коп. ответчиком не возвращены.
29 октября 2019 г. первоначальным кредитором в адрес ответчика и поручителей направлена претензия с требованием погашения задолженности до 29 ноября 2019 г. Претензия оставлена без удовлетворения.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 21 января 2020 г. с ответчика и поручителей взыскана задолженность по договору займа в размере 151 529 рублей, из которых: 80 000 рублей – сумма основного долга по договору займа и 69 435 руб.62 коп. – проценты за пользование займом за период с 23 сентября 2019 г. по 9 января 2021 г., 2 094 руб.36 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.
В рамках исполнительных производств №-ИП от 2 марта 2020 г., №-ИП от 4 марта 2020 г., №-ИП от 2 марта 2020 г., возбужденных на основании указанного выше судебного приказа, соответственно, в отношении Чуракова А.Р., Чуракова Р.Р. и Чураковой А.А., была солидарно взыскана задолженность в размере 66 954 руб. 42 коп., остаток задолженности составил 84 575 руб. 56 коп.
8 октября 2020 г. первоначальным кредитором направлено мировому судье судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия заявление №2 о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков на взыскание с них в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 99 408 руб. 71 коп.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г Саранска Республики Мордовия от 13 октября 2020 г. с ответчиков в пользу первоначального кредитора взыскана задолженность по договору займа в размере 99 408 руб. 71 коп., из которых: 97 841 руб. 09 коп. – проценты за пользование займом за период с 10 января 2020 г. по 12 мая 2020 г.; 1567 руб. 62 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.
В рамках исполнительных производств №-ИП от 19 ноября 2020 г. в отношении Чуракова А.Р., №-ИП от 18 ноября 2020 г. в отношении Чуракова Р.Р., №-ИП от 17 ноября 2020 г. в отношении Чураковой А.А, возбужденных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 13 октября 2020 г., с ответчиков солидарно взыскана задолженность в сумме 43 руб.60 коп., остаток задолженности составил 99 365 руб.11 коп.
4 декабря 2020 г. между ООО МКК «Столичный центр финансовых услуг» (первоначальный кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Профит» (новый кредитор) заключен договор уступки прав требования №6, в связи, с чем к истцу перешли права требования по договору займа в полном объеме – 183 940 руб.67 коп.
7 декабря 2020 г., в соответствии с пунктом 2.4. договора уступки прав требования ответчикам направлено уведомление об уступки права требования.
7 декабря 2020 г. определениями мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия были отменены судебные приказы мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г Саранска Республики Мордовия по делу №2-92/2020 от 21 января 2020 г. и по делу №2-1971/2020 от 23 октября 2020 г.
Задолженность ответчиков перед истцом по договору займа по состоянию на 16 декабря 2020 г. составляет 182 416 руб. 65 коп., в том числе:
80 000 рублей – сумма основного долга;
102 416 руб.65 коп. – проценты за пользование займом за период с 23 сентября 2019 г. по 12 мая 2020 г.
Свои обязательства ответчики до настоящего времени не исполнили.
В соответствии со статьями 307, 309, 310, 361, 363, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации просит:
- взыскать солидарно с Чураковой А.А., Чуракова Р.Р. и Чуракова А.Р. в пользу ООО «Профит» сумму основного долга по договору займа №012/2019 от 23 мая 2019 г. в размере 80 000 рублей;
взыскать солидарно с Чураковой А.А., Чуракова Р.Р. и Чуракова А.Р. в пользу ООО «Профит» проценты за пользование займом в размере 102 416 руб. 65 коп. за период с 23 сентября 2029 г. по 12 мая 2020 г.;
кроме того, просит взыскать солидарно с Чураковой А.А., Чуракова Р.Р. и Чуракова А.Р. в пользу ООО «Профит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 710 руб.04 коп.
Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Столичный центр финансовых услуг».
Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Белова А.А.
В судебное заседание ответчик Чуракова А.А. не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно судебной повесткой, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие от 12 апреля 2021 г.
В судебное заседание представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Столичный центр финансовых услуг», судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Белова А.А. не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно судебными повестками.
Судебное заседание рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке положений статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание представителем истца ООО «Профит» - Караевой М.В. и ответчиками Чураковым А.Р., Чураковым Р.Р., представителем ответчика Чураковой А.А. – Дадашьянц С.А. представлено мировое соглашение на следующих условиях:
Общество с ограниченной ответственностью «Профит», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице его представителя Караевой Марины Владимировны, действующей на основании доверенности №2 от 19 января 2021г., с одной стороны, и
гражданка Чуракова Альбина Асымовна .._.._.. г.рождения, (паспорт <данные изъяты> 2003 г.), адрес места регистрации: Республика гр. 9, <адрес>А, <адрес>,
гражданин Чураков Руслан Растямович .._.._.. г.рождения, (паспорт <данные изъяты> г.), адрес места регистрации: Республика гр. 9, <адрес>,
гражданин Чураков Альберт Растямович .._.._.. г.рождения, (<данные изъяты> г.), адрес места регистрации: Республика гр. 9, <адрес>, совместно именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны,
являющиеся сторонами по гражданскому делу 2-166/2021 по иску ООО «Профит» к Чураковой Альбине Асымовне, Чуракову Руслану Растямовичу, Чуракову Альберту Растямовичу о взыскании денежных средств по договору займа, которое в настоящее время находится в производстве Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются уплатить Истцу сумму его требований, изложенных в исковом заявлении от «11» января 2021 года, в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе:
- сумма основного долга по договору займа №012/2019 от 23.05.2019г. в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
- проценты за пользование займом по договору займа №012/2019 от 23.05.2019г. за период с 23.10.2019г. по 16.12.2019г. в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчики обязаны уплатить Истцу согласно следующему графику:
- 10 000 (десять тысяч) рублей – в срок не позднее 11 мая 2021 года;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 31 мая 2021г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 30 июня 2021г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 30 июля 2021г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 31 августа 2021г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 30 сентября 2021г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 29 октября 2021г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 30 ноября 2021г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 30 декабря 2021г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 31 января 2022г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 28 февраля 2022г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 31 марта 2022г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 29 апреля 2022г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 31 мая 2022г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 30 июня 2022г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 29 июля 2022г.
4. После оплаты денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, обязательства Ответчиков, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
5. Истец не имеет претензий по своим материально-правовым требованиям к Ответчику в части взыскания процентов за пользование займом за период с .._.._..г. по .._.._..г. в размере 52 416 (пятьдесят две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 65 копеек.
В случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части сумм (пункт 2 настоящего Мирового соглашения) или сроков (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
6. Ответчики обязуются возместить расходы Истцу по оплате государственной пошлины в размере 1140 рублей в срок до 29 июля 2022г.
7. Истец имеет право обратиться в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с заявлением о выдаче исполнительного листа в случае нарушения ответчиками условий, указанных в пункте 2,3 указанного мирового соглашения.
8. Мировое соглашение составлено сторонами в пяти идентичных подлинных экземплярах. Один экземпляр предназначен для Истца, три экземпляра – для Ответчиков и пятый экземпляр - для Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.
9. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нам разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Профит» - Караева М.В., ответчики Чураков А.Р., Чураков Р.Р., представитель ответчика Чураковой А.А. – Дадашьянц С.А. просят суд утвердить мировое соглашение на представленных условиях и, дальнейшее производство по делу прекратить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.
В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение.
В соответствии со статьей 220, частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
В силу части 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца, со дня вынесения такого определения.
Руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Профит» и Чураковой Альбиной Асымовной, Чураковым Русланом Растямовичем, Чураковым Альбертом Растямовичом, по условиям которого:
Общество с ограниченной ответственностью «Профит», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице его представителя Караевой Марины Владимировны, действующей на основании доверенности №2 от 19 января 2021г., с одной стороны, и
гражданка Чуракова Альбина Асымовна .._.._.. г.рождения, (<данные изъяты> 2003 г.), адрес места регистрации: Республика гр. 9, <адрес>А, <адрес>,
гражданин Чураков Руслан Растямович .._.._.. г.рождения, (паспорт <данные изъяты> г.), адрес места регистрации: Республика гр. 9, <адрес>,
гражданин Чураков Альберт Растямович .._.._.. г.рождения, (паспорт <данные изъяты> г.), адрес места регистрации: Республика гр. 9, <адрес>, совместно именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны,
являющиеся сторонами по гражданскому делу 2-166/2021 по иску ООО «Профит» к Чураковой Альбине Асымовне, Чуракову Руслану Растямовичу, Чуракову Альберту Растямовичу о взыскании денежных средств по договору займа, которое в настоящее время находится в производстве Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются уплатить Истцу сумму его требований, изложенных в исковом заявлении от «11» января 2021 года, в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе:
- сумма основного долга по договору займа №012/2019 от 23.05.2019г. в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
- проценты за пользование займом по договору займа №012/2019 от 23.05.2019г. за период с 23.10.2019г. по 16.12.2019г. в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчики обязаны уплатить Истцу согласно следующему графику:
- 10 000 (десять тысяч) рублей – в срок не позднее 11 мая 2021 года;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 31 мая 2021г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 30 июня 2021г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 30 июля 2021г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 31 августа 2021г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 30 сентября 2021г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 29 октября 2021г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 30 ноября 2021г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 30 декабря 2021г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 31 января 2022г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 28 февраля 2022г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 31 марта 2022г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 29 апреля 2022г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 31 мая 2022г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 30 июня 2022г.;
- 8 000 (восемь тысяч) рублей – в срок не позднее 29 июля 2022г.
4. После оплаты денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, обязательства Ответчиков, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
5. Истец не имеет претензий по своим материально-правовым требованиям к Ответчику в части взыскания процентов за пользование займом за период с 17 декабря 2019г. по 12 мая 2020г. в размере 52 416 (пятьдесят две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 65 копеек.
В случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части сумм (пункт 2 настоящего Мирового соглашения) или сроков (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
6. Ответчики обязуются возместить расходы Истцу по оплате государственной пошлины в размере 1140 (одна тысяча сто сорок) рублей в срок до 29 июля 2022г.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Профит» к Чураковой Альбине Асымовне, Чуракову Руслану Растямовичу, Чуракову Альберту Растямовичу о взыскании задолженности по договору займа, прекратить в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что утвержденное судом мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и исполнение определения суда может быть произведено принудительно в порядке исполнительного производства.
Предупредить истца общество с ограниченной ответственностью «Профит», ответчиков Чуракову Альбину Асымовну, Чуракова Руслана Растямовича, Чуракова Альберта Растямовича, что неисполнение ими добровольно условий мирового соглашения влечет его принудительное исполнение по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Пролетарского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Л.А. Полубоярова