Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2018 ~ М-252/2018 от 22.02.2018

№ 2-635/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области             16 апреля 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре      Карповой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомова Сергея Алексеевича к Администрации Боровичского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Пахомов С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что его бабушке Салман Антонине Григорьевне (фамилия до свадьбы ФИО9) (копия свидетельства о заключении брака запись № от ДД.ММ.ГГГГ) на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от 1993 года принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о смерти 1-БЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Салман А.Г. умерла. Его отец Пахомов Алексей Алексеевич, являющийся ее сыном, согласно справке о рождении № от 03.02.2018г., был найден без признаков жизни ДД.ММ.ГГГГ на перроне <адрес>. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ следствием было установлено, что это был именно его отец, он был похоронен там же, как невостребованный. После смерти бабушки вышеуказанный дом являлся наследственным имуществом. Погибший отец в наследство не вступал, в указанном доме он ( истец) проживал с матерью и сестрой. После гибели отца, наследниками по представлению он и его сестра Пахомова Елена Алексеевна. Данным домом он пользуется по настоящее время, однако, при обращении в МФЦ в регистрации права собственности было отказано, так как его отец не вступил в наследование после смерти своей матери, а он с сестрой уже после гибели отца тоже не воспользовались своими правами. Причиной этому послужило незнание закона, так как до настоящего времени в сделках с недвижимостью, а также в процедуре вступления в наследство они не участвовали. После смерти Салман А.Г. открылось наследство, состоящее из указанного выше имущества. Он является внуком умершей Салман А.Г. и соответственно наследником по праву представления. Полагает, что имеет право наследовать имущество, принадлежавшее Салман А.Г. на день ее смерти. Однако в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, но фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В частности после смерти Салман А.Г., а именно с 1996 года постоянно пользуется указанной жилплощадью. Несет расходы по содержанию указанного дома: оплачивает электроэнергию, следит за территорией, обрабатывает землю, делает мелкий ремонт для содержания данного дома в надлежащем состоянии, пригодном для жилья. Полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для установления факта принятия им наследства и признания право собственности на указанное имущество. Просит суд установить факт принятия открывшегося после смерти Салман Антонины Григорьевны наследства в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования.

В судебном заседании истец Пахомов С.А. и его представитель Булина А.Л. исковые требования уточнили, просили включить спорное имущество в наследственную массу после смерти отца-Пахомова А.А., дополнительно пояснил, что он и его сестра Пахомова Е.А. являются единственными детьми умершего Пахомова А.А., отец пропал из города и в 2005 году его объявили в розыск, в 2008 году труп Пахомова А.А. обнаружили в <адрес>. Все эти годы он использует дом как дачу, несет необходимые расходы по содержанию дома.

Представитель ответчика- Администрации Боровичского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Пахомова Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного иска, пояснила, что приходится родной сестрой истцу, он действительно пользуется спорным имуществом, она в этом имуществе не нуждается и на него не претендует.

Третье лицо Пахомова Т.Н. в судебном заседании заявленный иск поддержала, пояснила, что до 1981 года состояла в браке с Пахомовым А.А, от брака имеет двоих детей. Пахомов А.А. был единственным сыном Салман А.Г. и после ее смерти в наследство не вступал, в 2008 году он умер. Домом по адресу: <адрес> пользуется ее сын Пахомов С.А.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, выслушав объяснения участников процесса, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Салман А.Г. принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Салман А.Г. умерла. Ее единственный наследник – сын Пахомов А.А., не вступив в наследство после смерти своей матери, умер в 2008 году.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что наследниками по закону после смерти Пахомова А.А. являются его сын Пахомов С.А. и дочь Пахомова Е.А.

По информации, предоставленной нотариусами г. Боровичи, наследственных дел к имуществу Салман А.Г. и Пахомова А.А. не заводилось.

Истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение указанного срока Пахомов С.А. как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: пользовался наследственным имуществом, поддерживал его в надлежащем состоянии.

Пахомова Е.А. после смерти своего отца Пахомова А.А., на наследственное имущество не претендует.

    При таких обстоятельствах суд находит факт принятия наследства Пахомовым С.А. после смерти отца установленным, признаёт за Пахомовым С.А. право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Руководствуясь п. 9 ч. 2 ст. 264, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить    в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти умершего в 2008 году Пахомова Алексея Алексеевича, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Установить факт принятия Пахомовым Сергеем Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Пахомова Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

    Признать за Пахомовым Сергеем Алексеевичем право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Боровичском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кудрявцева Е.М.