Определение по делу № 2-2383/2018 ~ М-2341/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-2383/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники 23 августа 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе ..... гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к Репину Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Репину Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что ..... произошло ДТП, в результате которого транспортному средству ответчика Репина Ю.В. причинены механические повреждения. Ответственность потерпевшего была застрахована в САО «ВСК», ответственность виновника Жуланова А.Л. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Репин Ю.В. обратился с заявлением о возмещении ущерба в ПАО СК «Росгосстрах». Ответчику произведена выплата в размере 105200 руб. Репин Ю.В. обратился в Березниковский городской суд ПК с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании дополнительного страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда. Решением Березниковского городского суда ПК от ..... в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Кроме того, решением Березниковского городского суда ПК от ..... по делу № исковые требования Репина Ю.В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Таким образом, страховое возмещение в сумме 105200 руб. получено ответчиком неосновательно. Просит взыскать с ответчика Репина Ю.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму неосновательного обогащения в размере 105200 рублей, проценты за пользование денежными средствами на дату ..... в сумме 4319,69 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3390,39 рублей.

    Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» Козлова И.В., действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить, в связи с удовлетворение исковых требований в добровольном порядке.

Ответчик Репин Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» Козловой И.В. от иска, производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к Репину Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья (подпись) О.И.Матлина

Копия верна. судья