Решение по делу № 12-800/2019 от 13.11.2019

Дело № 12-800/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2019 года                             г. Новоалтайск

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н.,

рассмотрев жалобу ООО «Западное» в лице конкурсного управляющего Панкратова И. И. на постановление должностного лица ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Западное»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица должностного лица ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС НОМЕР от ДАТА ООО «Западное» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Конкурсным управляющим ООО «Западное» Панкротовым И.И. на данное постановление подана жалоба.

Изучим жалобу и проложенные к ней материалы судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Часть 2 статьи 12.9 КоАП РФ, устанавливает ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Объективная сторона вмененного ООО «Западное» административного правонарушения выражается движении транспортного средства с превышением установленной скорости, т.е. в форме действия, правонарушение выявлено должностным лицом на автодороге АДРЕС

Таким образом, местом совершения правонарушения является АДРЕС». Названный участок дороги располагается на территории Центрального района г. Барнаула Алтайского края.

С учетом изложенного, жалоба ООО «Западное» подлежит передаче по подведомственности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края, по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ООО «Западное» в лице конкурсного управляющего Панкратова И. И. на постановление должностного лица ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Западное», на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья                                К.Н. Турлиу